г. Москва, м. Автозаводская, ул. Ленинская слобода, д.26, стр.2 (ТЦ "Глобал Молл", 1-й этаж)

Звоните: +7 (916) 957-27-28

Пишите: office@fratria.ru

Ближайшие матчи развернуть

Ближайшие матчи

21.05 Химки - Спартак -:- 17:00
Прошедшие матчи развернуть

Прошедшие матчи

16.05 Ахмат - Спартак 2:2 окончен
10.05 Спартак - Химки 2:1 окончен
03.05 Арсенал - Спартак 1:2 окончен
25.04 Спартак - цска 1:0 окончен
18.04 Спартак - Уфа 0:3 окончен
11.04 Локомотив - Спартак 2:0 окончен
04.04 Ростов - Спартак 0:0 окончен
18.03 Спартак - Урал 0:0 окончен
13.03 Динамо - Спартак 0:0 окончен
07.03 Спартак - Краснодар 6:1 окончен
28.02 Спартак - Рубин 0:2 окончен
16.12 Зенит - Спартак 3:0 окончен
12.12 Сочи - Спартак 1:0 окончен
05.12 Спартак - Тамбов 5:1 окончен
29.11 Спартак - Ротор 2:0 окончен
21.11 Спартак - Динамо 1:1 окончен
07.11 Урал - Спартак 2:2 окончен
31.10 Спартак - Ростов 0:1 окончен
25.10 Краснодар - Спартак 1:3 окончен
17.10 Химки - Спартак 2:3 окончен
03.10 Спартак - Зенит 1:1 окончен
26.09 Тамбов - Спартак 0:2 окончен
20.09 Рубин - Спартак 0:1 окончен
13.09 цска - Спартак 3:1 окончен
29.08 Спартак - Арсенал 2:1 окончен
26.08 Ротор - Спартак 0:1 окончен
23.08 Спартак - Локомотив 2:1 окончен
19.08 Уфа - Спартак 1:1 окончен
15.08 Динамо - Ротор 0:0 окончен
15.08 Рубин - Урал 1:1 окончен
14.08 Спартак - Ахмат 2:0 окончен
14.08 Сочи - Химки 1:1 окончен
14.08 Арсенал - Уфа 2:3 окончен
11.08 Рубин - Локомотив 0:2 окончен
11.08 Ротор - Зенит 0:2 окончен
10.08 Урал - Динамо 0:2 окончен
09.08 Спартак - Сочи 2:2 окончен
09.08 Арсенал - Ахмат 0:0 окончен
09.08 Уфа - Краснодар 0:3 окончен
08.08 Тамбов - Ростов 0:1 окончен
08.08 Химки - цска 0:2 окончен

Представитель «Спартака»: «Если суд посчитает, что Газизова нужно восстановить, значит придётся пять лет отработать в Москве»

Поделиться в соцсетях
Представитель «Спартака»: «Если суд посчитает, что Газизова нужно восстановить, значит придётся пять лет отработать в Москве»

Представитель «Спартака» Елена Чачуа рассказала о ходе судебных разбирательств между московским клубом и бывшим генеральным директором Шамилем Газизовым.

– Дело в том, что господин Газизов подал третий иск. Теперь он хочет восстановиться на работе в «Спартаке». Но сейчас заявление обездвижено. Значит, что-то в иске там не то. А так, там Газизов пишет, хочет работать в «Спартаке», восстановиться, что был уволен незаконно. Говорит, что готов был уволиться только с учётом выплаты, но коль она ему не полагается, то он желает вернуться в «Спартак». Вот этот процесс должен быть интересным. Вопрос вот в чём основной. Мы очень много читали интервью Газизова, где он говорил о том, что он ратует за башкирский футбол, что он будет его развивать, что глава Башкортостана готов помочь. Но как же так? Ведь у Газизова контракт на пять лет со «Спартаком». Он хочет бросить башкирский футбол и уйти в «Спартак», получается? Нам это не совсем понятно.

– Это может быть просто неким рычагом давления на клуб?

– Почему? Если суд посчитает, что нужно восстановить, а «Спартак» вдруг не будет обжаловать, то милости просим. Значит придётся пять лет отработать в Москве. Он будет обязан ходить на работу каждый день в Москве.

– И в «Спартаке» его не уволят?

– Нет, я думаю. А зачем?

– Почему сегодняшнее заседание по иску на 100 млн рублей было перенесено?

– Его назначили на 4 марта. Отложили, потому что истец уточнил свои исковые требования. Изначально был забавный нонсенс. В первых исковых требованиях было указано, что господин Газизов был принят на работу с 21 июля 2020 года. А футбольный сезон закончился 22 июля. Из первого заявления исходит, что он отработал 1 день до конца сезона и требует 1 млн евро именно за это время. А сейчас они изменили, указали другой сезон. Мы, конечно, язвили по этому поводу.

– И вам ещё нужно проверить на подлинность ту самую легендарную расписку Федуна, которая была впервые продемонстрирована?

– Конечно. Она чёрно-белая. Там нигде нет слова о том, что это «Спартак» и что это приложение. С нашей точки зрения забавная история. Но, с другой стороны, что забавного, если дело уже в суде? Значит будем слушать.

– Вас ведь ещё смущало, что на это дело был вновь назначен судья Шаймиев, который на июньском заседании всё быстро решил в пользу Газизова, но после это решение было отменено.

– Нас не то, чтобы прям смущало. Но судей много… И когда мы получили иск, который попал к тому же судье, это вызвало некоторые вопросы. Мы же не одни представители. Все всё читают, видят, слышат. Всё-таки то решение отменено. Конечно, мы сначала думали, что здесь может быть какое-то субъективное мнение. Но мы же не заявили этого. Если бы мы посчитали, что это принципиально, то заявили бы отвод, – приводит слова Чачуа «БИЗНЕС Online».  

Фотогалерея

Видео

 Нет видео для этой новости
Поделиться в соцсетях

Похожие новости:

Комментарии