Новости Команды
Судья Кирилл Левников отстранен как минимум на два матча Российской премьер-лиги (РПЛ) за нарушение регламента, по которому он не внес в протокол появление в судейской начальника команды московского "Локомотива" Станислава Сухины, заявил РИА Новости председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.
"Локомотив" 11 апреля на своем поле победил "Спартак" со счетом 2:0. На следующий день "Спартак" опубликовал на клубном сайте видеосюжет о матче, в котором было показано появление начальника команды "Локомотив" экс-арбитра Станислава Сухины в судейской комнате. По вердикту контрольно-дисциплинарного комитета РФС, "красно-зеленые" проведут один домашний матч на нейтральном поле.
"Пока Левников в РПЛ не будет судить пару игр, дальше посмотрим. Говорил с ним, он осознает свою ошибку. У него есть понимание, что он сделал неправильно. Регламент был в первую очередь разработан, чтобы защитить судей от излишнего давления, чтобы никто ни до, ни во время, ни после матча не заходил в судейскую. Сухина заходил четыре раза. Это игнорирование правил, это за гранью добра и зла в моем понимании. И когда мне говорят, что он заходил забрать протокол… Он что, единственный из команды, кто должен был зайти? Это бывший судья, а ныне начальник команды. Поймите, это выглядит ужасно. Да, нет других доказательств, но это стало поводом для разговоров", - сказал Ашот Хачатурянц РИА Новости.
После матча "Локомотив" - "Спартак" "красно-белые" подали заявление в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК РФС) с просьбой разъяснить действия арбитра в трех эпизодах игры, в которых, по мнению "Спартака", команда могла претендовать на назначение пенальти. Под сомнение были поставлены решения по стыку в штрафной "Локомотива" между защитником железнодорожников Александром Сильяновым и полузащитником "красно-белых" Куинси Промесом, а также два эпизода с попаданием мяча в руку футболистам хозяев в штрафной площади. Позднее ЭСК РФС поддержала решение арбитра.
"Мы пытаемся объяснить, что правила нужны, чтобы их соблюдали. Левникову я об этом говорил. Мы поддержали их решения в матче "Локомотив" - "Спартак", поставили высокую оценку, но доложить о появлении постороннего лица в судейской он был обязан. Человек 4 раза заходил туда. И после этого появляется повод думать, что там что-то было не так. При этом матч был сложнейшим, и эксперты ЭСК подтвердили все его решения, единогласно поддержали. И это вопрос не недоверия, а дисциплины, к которой наши судьи еще не приучены. Это меня беспокоит", - добавил глава судейского комитета РФС.
