Арбитражный суд Московского округа подтвердил апелляционное постановление по иску акционера московского «Спартака», компании «Капитальные активы», к футбольному клубу и его бывшему генеральному директору Шамилю Газизову, сообщила «Матч ТВ» юрист Татьяна Завьялова, представляющая интересы «красно-белых».
Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре полностью удовлетворил иск акционера «Спартака», требовавшего признать незаконным дополнительное соглашение о прекращении трудового договора, подписанного между Газизовым и владельцем «красно-белых» Леонидом Федуном, согласно которому клуб должен был перечислить ему 399 миллионов рублей четырьмя платежами. Газизов подал кассационную жалобу, которую Арбитражный суд Московского округа рассматривал в понедельник.
— Кассационная жалоба Газизова была оставлена без удовлетворения, решение Девятого апелляционного суда — без изменения. Теперь господин Газизов имеет право обратиться в Верховный суд в течение полугода, истребовав дело на президиум. Но, с моей точки зрения, там нет ничего такого с точки зрения права, из-за чего президиум Верховного суда мог бы это дело истребовать.
Некоторые СМИ пишут про Газизова: «Нашел с кем судиться». Поверьте, практика достаточно обширная, когда люди выигрывают процесс у госкорпораций. Нет, я не сравниваю Федуна с госкорпорацией, но хочу сказать, что Газизов с точки зрения права пошел не той дорогой. Им было за что зацепиться, была возможность быть услышанными в кассации, но они их не увидели. Юридическая практика обширная, и к ней нужно подходить правильно. Жаль, что Газизов не хочет никого слушать и слышать, — сказала Завьялова корреспонденту «Матч ТВ».