Новости Команды
Во вторник, 11 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Динамо», «Велес», «Черноморец», «Звезда», а также департамента инспектирования и департамента судейства РФС.
Мир РПЛ. 21-й тур
«Спартак» (Москва) – «Ахмат» (Грозный)
Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Спартака» на 15-й минуте матча.
Решение комиссии
Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Спартак» на 15-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению большинства членов комиссии, контакт со стороны игрока обороняющейся команды «Спартак» №47 Романа Зобнина с ногой игрока атакующей команды «Ахмат» №15 Андрея Семенова в собственной штрафной площади является наказуемым по причине того, что защитник, проявив нерасчетливость при попытке сыграть в мяч, совершил достаточно интенсивный контакт с ногой нападающего в тот момент, когда мяч находился еще в игре в пределах поля.
Большинство членов комиссии квалифицирует действия защитника как фол по неосторожности, в связи с чем считает, что судье следовало назначить 11-метровый удар в данном пограничном игровом эпизоде.
Мир РПЛ. 22-й тур
«Спартак» (Москва) – «Динамо» (Москва)
«Динамо» обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизодах с невынесением второго предупреждения игроку «Спартака» Александру Соболеву на 77-й минуте матча и назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Динамо» на 84-й минуте матча.
Решения комиссии
1. Судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Спартак-Москва» №7 Александра Соболева на 77-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока после получения им первого предупреждения в матче носили явный неспортивный характер по причине того, что он продолжал словами и жестами выражать очевидный протест против решения судьи. В связи с этим, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести второе предупреждение игроку команды «Спартак-Москва» и, соответственно, удалить его с поля.
2. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Динамо» на 84-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что незначительный контакт рукой со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» №2 Элиэзера Дасы с игроком атакующей команды «Спартак» №47 Романом Зобниным в борьбе за позицию в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не являлся наказуемым, так как он не препятствовал продвижению соперника, который преувеличил последствия этого контакта, инициировав падение на газон.
Комиссия единогласно считает, что судье следовало продолжить игру в данном игровом эпизоде.
