г. Москва, м. Автозаводская, ул. Ленинская слобода, д.26, стр.2 (ТЦ "Глобал Молл", 1-й этаж)

Звоните: +7 (916) 957-27-28

Пишите: office@fratria.ru

Ближайшие матчи развернуть

Ближайшие матчи

30.03 Спартак - Урал -:- 19:00
07.04 Динамо - Спартак -:- 19:30
13.04 Сочи - Спартак -:- 14:00
25.04 цска - Спартак -:- 00:00
Прошедшие матчи развернуть

Прошедшие матчи

16.05 Ахмат - Спартак 2:2 окончен
10.05 Спартак - Химки 2:1 окончен
03.05 Арсенал - Спартак 1:2 окончен
25.04 Спартак - цска 1:0 окончен
18.04 Спартак - Уфа 0:3 окончен
11.04 Локомотив - Спартак 2:0 окончен
04.04 Ростов - Спартак 0:0 окончен
18.03 Спартак - Урал 0:0 окончен
13.03 Динамо - Спартак 0:0 окончен
07.03 Спартак - Краснодар 6:1 окончен
28.02 Спартак - Рубин 0:2 окончен
16.12 Зенит - Спартак 3:0 окончен
12.12 Сочи - Спартак 1:0 окончен
05.12 Спартак - Тамбов 5:1 окончен
29.11 Спартак - Ротор 2:0 окончен
21.11 Спартак - Динамо 1:1 окончен
07.11 Урал - Спартак 2:2 окончен
31.10 Спартак - Ростов 0:1 окончен
25.10 Краснодар - Спартак 1:3 окончен
17.10 Химки - Спартак 2:3 окончен
03.10 Спартак - Зенит 1:1 окончен
26.09 Тамбов - Спартак 0:2 окончен
20.09 Рубин - Спартак 0:1 окончен
13.09 цска - Спартак 3:1 окончен
29.08 Спартак - Арсенал 2:1 окончен
26.08 Ротор - Спартак 0:1 окончен
23.08 Спартак - Локомотив 2:1 окончен
19.08 Уфа - Спартак 1:1 окончен
15.08 Динамо - Ротор 0:0 окончен
15.08 Рубин - Урал 1:1 окончен
14.08 Спартак - Ахмат 2:0 окончен
14.08 Сочи - Химки 1:1 окончен
14.08 Арсенал - Уфа 2:3 окончен
11.08 Рубин - Локомотив 0:2 окончен
11.08 Ротор - Зенит 0:2 окончен
10.08 Урал - Динамо 0:2 окончен
09.08 Спартак - Сочи 2:2 окончен
09.08 Арсенал - Ахмат 0:0 окончен
09.08 Уфа - Краснодар 0:3 окончен
08.08 Тамбов - Ростов 0:1 окончен
08.08 Химки - цска 0:2 окончен

"Беспредел": "Спартак" жестко раскритиковал работу суда по делу Газизова

Поделиться в соцсетях

Представитель "Спартака" в ходе судебных разбирательств в Арбитражном суде Москвы и Верховном суде Башкортостана Татьяна Завьялова, комментируя апелляцию футбольного клуба на решение Октябрьского суда Уфы, назвала работу уфимского суда "беспределом" и выразила надежду на то, что в вышестоящей инстанции "победит закон".

Октябрьский суд Уфы в мае зарегистрировал иск Газизова о взыскании задолженности по выходному пособию, процентов и компенсации морального вреда. На заседании в июне суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности по выходному пособию (299,4 миллиона рублей), процентов на него (5,47 миллиона рублей), компенсации морального вреда, а также процентов с 30 апреля 2021 года по дату фактической уплаты задолженности. В июле "Спартак" подал апелляцию, которая будет рассмотрена 5 октября в Верховном суде Башкортостана.

"Антифутбол" Фемиды в Октябрьском суде вызвал шквал вопросов, недоумений и неразрешимых сомнений не только у футбольного клуба и его акционера, но и у юристов, спортивных комментаторов, блогеров и болельщиков. Надеемся, что апелляционная инстанция станет "гостевым полем" для обеих команд и надежды (Газизова) на "домашнюю арену" не оправдаются. И если в футболе многое зависит от подготовки и везения, то хочется верить, что в республиканском Верховном суде победит закон. Но если беспредел первой инстанции сойдет с рук, и ВС Башкирии сочтет, что взыскание сотен миллионов в одно касание законно, то ГПК РФ предусматривает возможность и "третьего тайма", и "четвертого", - говорится в заявлении представителя "Спартака" для РИА Новости.

"Судья по ходу заседания отклонил все процессуальные подачи "Спартака": отказал ему и во встречном иске, и в привлечении третьими лицами АО "Капитальные активы" и Леонида Федуна, и в допросе свидетеля, в приостановлении производства по делу до разрешения в Арбитражном суде Москвы корпоративного иска "Капитальных активов" к "Спартаку" и Газизову. Отказали во всем и специально прибывшим в суд "Капитальным активам". Интересно, что сам Газизов в процесс не явился", - добавила Завьялова.

Представитель "Спартака" отметила, что юрист Газизова по ходу процесса несколько раз переходил на личности, а сам суд неоднократно нарушал процессуальные нормы.

"Между тем, ответчик серьезно вывел из себя представителя Газизова, который в ходе процесса неоднократно позволял себе высказывания на грани фола в адрес юриста-представителя "Спартака", женщины (например, "о раздвоении личности"), однако жёлтой карточки почему-то от арбитра в лице судьи так и не получил", - заметила собеседница агентства.

"Поражает то, с какой легкостью нарушались процессуальные нормы и как легко выносилось неправосудное решение на огромные суммы, - продолжила Завьялова. – В одно заседание ответчику было отказано разом во всём, даже в том, в чем отказать невозможно! На принципах "и так сойдет, понаехали тут, мы тут лучше знаем, как все должно быть". Логичнее было бы все принять, рассмотреть и вынести решение. Но нет! Не станем знакомить ответчика с делом, даже сшивать и нумеровать его не будем, у нас и так пройдет! А еще будем кричать по-хамски в трубку: "Зачем вы все шлете и шлете жалобы, уже давно бы все рассмотрели в Верховном суде, а вы все пишете!" На каком языке с вами разговаривать".

Фотогалерея

Видео

 Нет видео для этой новости
Поделиться в соцсетях

Похожие новости:

Комментарии