Прислать новость Зарегистрироваться или

RSS twitter Facebook в Контакте в Google+
Одноклассники Instagram YouTube Я.РУ
Магазин Фратрии Места продаж билетов и сезонных абонементов
Лента новостей

Партнёрская программа по картам Фратрии

Карта Друзей Фратрии. Будь с нами!



Фоторепортажи:

Премьер-лига
7-й тур (16 сентября)
Спартак 1:2 Ахмат

Премьер-лига
6-й тур (2 сентября)
Зенит 0:0 Спартак

Премьер-лига
5-й тур (25 августа)
Спартак 2:1 Динамо

Все фоторепортажи

Видео Фратрии:




Больше видео



Голосование:

Лучший игрок "Спартака" в 7-м туре
"Спартак" - "Ахмат"
Выберите 3-х игроков




Реклама

Новости Команды Федун: «За матч “Спартак” зарабатывает около 50-60 миллионов»

Федун: «За матч “Спартак” зарабатывает около 50-60 миллионов»

Владелец «Спартака» Леонид Федун высказал свои масштабные предложения по реформированию российского футбола.

РЕФОРМА № 1

СОСТАВЛЕНИЕ КАЛЕНДАРЯ С УЧЕТОМ ЗИМНИХ ТУРОВ

Обычно босс красно-белых подводит итоги чемпионата или года, отвечая на наши вопросы. Но в этот раз Леонид Арнольдович начал разговор сам – и вначале речь пошла не о его клубе.

– Поговорим о глобальном, но начну с достаточно простого вопроса, – сказал Федун. – В среду состоялась пресс-конференция в РФПЛ, где поднималась и тема календаря. Понятно, что такие матчи, как в Хабаровске, где при минус 11 выступали цска и «Локомотив», наша выездная встреча с «Арсеналом» – не лучшее зрелище. На мой взгляд, есть элементарные вещи, сделав которые подобное можно исключить. И это необходимо уже в следующем сезоне.

– Что вы имеете в виду?

– Заранее «посеять» те команды, которые должны проводить две-три игры до зимнего перерыва и две-три игры после него на своих полях. У нас есть примерно восемь клубов, близких ко всепогодным – из Южного федерального округа плюс Петербург и Москва, где стадионы позволяют выходить на поле практически в любое время года. Эти клубы можно «посеять» при составлении календаря так, чтобы в 20-24 турах они принимали соперников дома, а далее проводить жеребьевку по всем остальным турам. Такое планирование приведет к тому, что не нужно будет ездить в мороз в Уфу, Казань, на Дальний Восток или, допустим, в Красноярск.

Сейчас же в декабре «Краснодар» едет в Пермь. Объясните, почему не наоборот? Поменять это достаточно легко, и не понимаю, почему лига до сих пор этого не сделала.

РЕФОРМА № 2

НОВЫЙ ФОРМАТ РФПЛ – 14 КЛУБОВ

– Теперь более глобальная тема, – продолжил Федун. – Хотел бы поставить вопрос об изменении формата чемпионата. Начиная с сезона-2018/19 инфраструктура нашего футбола полностью меняется. Появятся девять новых качественных арен. «Краснодар», «Спартак», цска, «Зенит» потратили большие деньги на возведение этих стадионов, которые используются не слишком часто. Всего 15-17 домашних матчей в сезоне – это почти ничего. Очень мало! При таких условиях окупить затраты невозможно.

Есть и другой вопрос: для кого играют команды, собирающие на домашних встречах меньше пяти тысяч зрителей на трибунах?

– Для губернатора, который дает деньги.

– Правильно. Поэтому зададимся вопросом: нужны ли такие клубы в премьер-лиге? Или, может быть, ввести правило, которое существует в американском спорте: если не приходит по 15 тысяч болельщиков на каждый матч, лицензию не получаешь. Но я скажу проще: на мой взгляд, настала пора развернуть дискуссию с тем, чтобы начиная с чемпионата-2019/20 сократить число команд РФПЛ до 14 и проводить соревнования по следующей формуле: до зимнего перерыва проходит 26 туров, часть из которых, пять-шесть, предстоит сыграть, как в Европе, по средам. После этого команды делятся на две семерки: первая разыграет чемпионский титул, места в еврокубках, вторая борется за выживание.

– Система ротации между лигами сохраняется?

– Да, двое вылетают, двое участвуют в переходных матчах. Это приведет к тому, что клубы получат вместо 15 уже 19 домашних встреч. Для такой команды, как «Спартак», появится возможность провести еще несколько игр высшего уровня – с «Зенитом», цска, «Краснодаром» и «Локо». Это полные стадионы, матчи, на которые продаются билеты высокой ценовой категории.

Для второй семерки это тоже очень важные встречи – на выживание, зрительский интерес к ним тоже немал. По моим расчетам, дополнительные доходы составят от 100 до 300 миллионов рублей для каждого клуба. А для «Спартака» или «Зенита» – до 500 миллионов рублей за сезон.

– Сколько в среднем «Спартак» зарабатывает за один матч?

– Около 50-60 миллионов рублей. Полмиллиарда можно получить дополнительно за счет реформы. Она же повысит и привлекательность трансляций, поскольку первая семерка будет иметь более высокие рейтинги. Это лучше и в плане ведения переговоров о следующем ТВ-контракте, рост конкуренции.

Кроме того, наши футболисты, получая зарплаты выше среднеевропейских, выходят на поле реже. Игрок премьер-лиги проводит за сезон в среднем около 40 матчей. На Западе – 50. И благодаря реформе мы выйдем на такой же уровень. Понимаю, что предложение достаточно радикальное, но другого пути дать дополнительный доход клубам и повысить конкуренцию не вижу.

– Какой реакции ожидаете?

– Конечно, клубы РФПЛ, которые борются за выживание, будут против. Но надеюсь на поддержку РФС и коллег, которые заинтересованы в интенсификации футбола, улучшении его финансовых показателей. Рассчитываю вызвать дискуссию по поводу моих предложений. Хотел бы услышать взвешенные мнения «за» и «против».

На мой взгляд, минусов мало. Когда у нас возникнет больше клубов, способных собирать на трибунах, скажем, 10 тысяч зрителей на регулярной основе, лигу можно вновь расширить и довести число команд до 18-20. Но для болельщиков, для «Спартака», цска или «Зенита» наличие вместо одного домашнего дерби двух – большой плюс, изюминка всего чемпионата.

– Как относитесь к варианту с закрытой лигой по примеру североамериканских?

– Отрицательно – этим можно подорвать принцип миграции между лигами, потерять в развитии футбола.

РЕФОРМА № 3

НОВЫЙ ФОРМАТ КУБКА РОССИИ

– Есть еще одно очень интересное предложение. – Федун вновь взял инициативу в свои руки. – Вспомним пункт о футбольном наследии в докладе Президента РФ на совещании по подготовке к ЧМ-2018. Что станет со стадионами в Нижнем Новгороде, Волгограде, Сочи, Калининграде, Саранске – городах, где нет команды премьер-лиги и нет серьезных предпосылок для того, что она там появится. Несколько лет назад был в Фару и видел арену, на которой сборная России в 2004 году проводила два матча на Euro. Это очень печальное зрелище – стоит просто убитая коробка.

И поэтому родилась такая инициатива: поменять формат Кубка России так, чтобы матчи 1/16, 1/8 и 1/4 финала проходили на аренах, где нет клуба РФПЛ. Условно, встреча «Амкар» – «Спартак» – в Волгограде. На каждый из таких стадионов придется по три-четыре встречи в сезоне. Губернаторы сейчас получат субсидии на содержание спортсооружений, а на таких играх и можно будет проверить, как эти субсидии используются. Те самые три-четыре топ-матча позволят формировать в этих регионах интерес к футболу и поддерживать инфраструктуру. А сами города прекрасны, имеют свою историю и уникальную архитектуру, приедет много болельщиков. На этих аренах можно проводить две игры летом и две, условно, в апреле.

А на стадии полуфиналов – как в еврокубках: один матч дома, другой в гостях. Финал – всегда в Лужниках.

– Вы впервые говорите о своих предложениях? Или, может быть, уже делились ими и уже есть реакция?

– Вам говорю в первый раз. Идея по Кубку появилась в результате размышлений о будущем новых арен. Что с ними станет? Умрут? Повиснут на балансе региона? Но такие матчи, если их правильно подать, очень привлекательны для жителей. Именно вот эту реформу с большой долей вероятности и должен поддержать РФС. Я сделаю обращения в клубы и футбольный союз.

– Как оцениваете вероятность того, что ваши предложения будут приняты?

– По Кубку оцениваю высоко – никто лучше не придумает. По поводу реформы лиги, конечно, будет дискуссия клубов. Я говорил с Бабаевым на дерби по поводу сокращения команд. Он, конечно же, за. Еще один матч «Спартака» или «Зенита» на стадионе – прямая выручка. Есть команды, для которых побоку, ходят или не ходят зрители, им это неинтересно. Поэтому дальше вопрос уже к руководству РФС. Самое главное, что наши футболисты мало играют. Может, поэтому и мастерство не такое, как в Европе.

– При обсуждении в исполкоме возможны негативные отзывы. Главным аргументом станет популяризация футбола в стране, а вы, наоборот, после ЧМ-2018 предлагаете сократить число клубов в премьер-лиге.

– Нужна популяризация футбола? Возьмем Хабаровск, мы все туда летали. Но какая там средняя посещаемость – меньше пяти тысяч? На трибунах собирается три-четыре тысячи. Это популяризация? Это профанация!

Сделайте так, чтобы на ваши матчи приходило хотя бы столько же, сколько на хоккей. Сегодня вся посещаемость вытаскивается тремя-четырьмя клубами. Понятно, что команды, которые борются за выживание, выступят против. Но речь не о защите местечковых интересов, а о глобальных интересах футбола.

– Но своя рубашка ближе к телу – не все руководствуются глобальными интересами.

– Надеюсь, «Спорт-Экспресс» меня поддержит. Для вас же это тоже интересно? Ведь любопытнее же, согласитесь, если матчей «Спартака» с цска или «Зенитом» станет больше.

– Как технически впихнуть в осеннюю часть 26 туров?

– Проводить матчи по средам. Начать чемпионат чуть раньше.

– Что делать командам, которые участвуют в еврокубках?

– Как в Англии играют 60 матчей за сезон? А у нас 40, и мы страдаем. В Европе большие зарплаты, и футболисты их отрабатывают, а у нас – нет. Правильно было бы вообще до 12 клубов РФПЛ уменьшить, но на такое просто никто не пойдет.

– Как ФНЛ отреагирует? Эту лигу тоже надо сокращать?

– Там просто будет больше команд. По идее лигу стоит разбить на два дивизиона.

– Вы, по сути, предлагаете революцию.

– Так ее и нужно делать! До этого не велись подобные разговоры, потому что не было никакой инфраструктуры. Раньше только у «Локомотива» да в Казани имелись нормальные стадионы. Сейчас арены появятся даже у тех, кто не хочет. Плюс еще пять стадионов могут лежать мертвым грузом на балансе. Поэтому и изменения Кубка необходимы. Для регионов это станет праздником! Самое главное – станет понятно, куда тратятся деньги на содержание этих сооружений.

РЕФОРМА № 4

ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ СОЛИДАРНОСТИ

– Хочу коснуться и того, почему отдача российского футбола в плане появления молодых дарований меньше, чем у западных коллег, – говорит Федун. – По-прежнему отсутствует правильная мотивация у детских тренеров. Задача выиграть областное первенство, турнир «водокачки» превалирует над желанием готовить настоящие таланты. Я пытался объяснить это, когда РФС ввел механизм солидарности – это выплата детским тренерам пяти процентов от суммы трансфера игрока при переходе из одного клуба в другой. Но так получилось, что у нас вообще нет сделок. Футболист «Ростова» едет в «Зенит» с нулевым контрактом.

– Что предлагаете?

– Механизм солидарности должен формироваться не из суммы трансфера, а из базовых доходов футболиста за первый год контракта с клубом, включая выплаты агенту. Таким образом, станут получать средства все, кто участвовал в подготовке парня до достижения 21 года. Вот к нам переходил Зобнин. Если бы такая система работала, его тренеру из Иркутска сразу перечислили бы 25-30 тысяч долларов. Для него это отличные деньги. И тогда специалисты будут заинтересованы, чтобы найти и вырастить талантливого футболиста. Трансферов у игрока может быть много, и именно тренер станет получать доход с каждой сделки, а не агент или еще кто-то. Сегодня деньги видит только посредник.

– Предлагаете, чтобы сам футболист платил?

– Нет. Агенту кто платит – разве футболист? Клуб, причем немалую сумму, около 10 процентов от валового дохода. Агентам придется подвинуться. Дзюба ушел в «Зенит» бесплатно, а если бы действовал предлагаемый механизм солидарности, «Спартак» мог получить неплохую сумму с его немаленькой зарплаты. И эти пять процентов покрыли бы 30-40 процентов годового бюджета академии.

– Кто будет против такого предложения?

– Агентское сообщество, поскольку это попытка ущемить его в доходах. Но ничего другого для мотивации тренеров не сделать. Да, у нас строят стадионы, поля. И на этих газонах тренируются платные группы. А так – подготовил человек условного Головина, который перейдет в другой клуб, и получил достойное вознаграждение.

Это предложение полностью меняет вектор развития детского футбола. Если к этому добавить создание центров, что сделано в Германии и Англии, под них будет заложен реальный экономический механизм. И через 5-10 лет мы получим приток молодых дарований. И наши ребята начнут проявлять себя не в 25-26 лет, а в 17-18, как происходит в Европе.

– Когда создавали первый механизм солидарности, в котором процент тренеру выплачивался с суммы трансфера, тоже преследовали благие цели.

– Да, но оказалось, что сделок, связанных с деньгами, просто нет. Два клуба договорились – человек ушел. Это неконтролируемо с точки зрения финансов. Должны быть документы, по которым можно все проверить. Контракт футболиста предоставляется и визируется, там все прописано до копейки, включая агентские выплаты. Это все легко суммируется, высчитываются пять процентов и перечисляются.

– Тогда придется прописывать выплату на весь срок действия договора, иначе в первый год по контракту футболисту могут положить копейки, а на второй-третий год уже нормальные деньги.

– Но игрок-то не дурак! А если его выгонят после первого сезона? У нас 60-70 процентов контрактов заключается на один год. Это только первые пять-шесть клубов подписывают долгосрочные соглашения.

Источник: sport-express.ru


  • Добавить в закладки Яндекс

Похожие новости:

Комментарии 24

4061567
  • -8
  • Список оценок комментария
Я вот даже говорить ничего не буду про нытиков, которые тут с пеной у рта доказывали, что 100 тыщ штрафа за пиро - бьют по бюджету клуба. чтд.
  • 12
  • Список оценок комментария
Ты лучше докажи то, как закрытие гостевых трибун из-за пиро помогут Спартаку в европе.
Это еще ладно если трибуну закроют, а если техническое "впаяют", или вообще дисквалифицируют.
  • 1
  • Список оценок комментария
При чем тут ЛЧ, если речь про наш чемпионат?
  • 4
  • Список оценок комментария
А какая разница?! Пиро не преступление! Жгли, жжём, будем жечь - разве не такие девизы у ребят?
  • 1
  • Список оценок комментария
Разница в том, что я говорю про ЧР и денежный штраф, а ты про ЛЧ и дисквалификацию)) Странно, что ты не видишь в этом разницы.

По поводу фаеров в ЛЧ я уже тыщу рас высказывался, что против этого, как раз по причине дисквы. Поэтому не знаю зачем ты пристал с этим вопросом.
  • 7
  • Список оценок комментария
Обожаю, когда считают чужие деньги и говорят: "Да что это для тебя, копейки!" Зажиточно живёт тот, кто предельно сокращает непроизводительные расходы, хоть семья, хоть государство. "Спартак" пока проект убыточный, а ты считаешь, что убытки можно и увеличить ради твоего дурацкого каприза. А вот налоговая инспекция так не считает, им не нравятся проекты, показывающие убытки. Я бы приравнял пиротехнику в толпе к уголовному преступлению сродни терроризму и нормально взрывателей сажал.
  • 0
  • Список оценок комментария
Спартак это не "ФГУП" и не "ГБУ", а коммерческий проект при чем тут налоговая с убытками??
  • 0
  • Список оценок комментария
Я считаю? Это вроде не я к каждой новости про штраф луплю по 10 комментариев, что Федун обанкротился))
  • 14
  • Список оценок комментария
Чой то здесь отклонились от сути програмной речи Федуна...
А ведь в своих суждениях дядя Леня прав!
И сокращение РФПЛ давно напрашивается, кстати, впервые Федун об этом заикался, дай Бог памяти, 4-5 лет назад. Каждый год видим балласт из 2-3 команд, глядя на которые задаешся вопросом - "зачем вы лезли в РФПЛ?" Потешить своих местных князьков??? Многолетний пример той же Томи, обращающейся за помощью вплоть до Путина, разве не показатель???
Про "умение" составлять календарь лишь ленивый не говорит. Причем из сезона в сезон:-)
Куда сложнее с последним пунктом этой программы.
Дело подготовки молодежи - вопрос кропотливый.
И уж во что не верится вовсе - так это в солидарность клубов:-)
Может от "газовой трубы" Арнольдыч хочет солидарности???:-)
Хотя мысли он озвучил правильные. В целом...
  • 1
  • Список оценок комментария
Ну Федун комерс, и рассуждает как комерс. И в плане его прямой деятельности - получения финансовой выгоды, он прав!
Но хорошо рассуждать, глядя на страну из окна тонированного представительского класса автомобиля. И его местами вполне здравые мысли разобьются о реалии российского бытия...
1. Его планы по увеличению финансовой выручки понравятся только командам из первой пятерки, которые регулярно и добротно финансируются из крупных компаний. А вот остальные команды, которые никогда не имели и не будут иметь профита и сосут деньги из региональных бюджетов или из назначенных им спонсоров.
2. Сводить весь чемпионат до минимума но радоваться увеличению принципиальных дерби - это тоже путь в никуда, ибо такое изобилие принципиальных матчей тоже рано или поздно приестся и потеряется ценность самого дерби, и мы скатимся в европейский аналог несбывшейся лиги G-14, где одним будет всё, а остальные - массовка и глотатели пыли, впереди идущих...
3. Увеличить количество игр, в частности до 26-и осенью - это впихнуть невпихуемое, ибо не каждая свободная среда свободна для игр, вычитаем игра в еврокубках, на внутренний кубок (число матчей в котором он тоже хочет увеличить), игры сборной, через год летние окна под ЧМ и ЧЕ и неотменяемая зима, то получаем что в данный период, как в этом году 20 туров - это предел.
4. Про кубок то может и здраво, но почему, в рамках популяризации футбола, на который я уверен после ЧМ 2018 у нас точно положат пинус, ибо деньги в бюджете закончатся, будут задействовать никому не нужные стадионы, в ущерб собственных болельщиков, когда их-матчи можно проводить на своем стадионе, или на стадионе соперника (тут уж как жребий и регламент). Или на кубок у нас так ходят что комерс Федун решил эту мелочевку спихнуть на забвенные стадионы, и потролить ответственные за них регионы, выполнением мероприятия и наличием постоянной готовности к проведению спорт.мероприятий?)
5. И про стимуляцию детских тренеров - тоже здраво, но наши рукодельные агенты и представители из клубов, кто занимаются переходами игроков, всё равно придумают обходы всех правил - работа у них такая...

  • 6
  • Список оценок комментария
Ну Лёня ну реформатор, блин. Все велосипед пытается изобрести.
1. Леонид, ты в своём хозяйстве разберись для начала. И вставь фитиль руководителям и тренерам Академии за то, чтобы они не первенства «водокачек» выигрывали, а готовили игроков для основы, а не у мусарни игроков покупали. Как раз и в Бильбао съезди посмотри как там готовят игроков.
2. Зарплаты у наших игроков должны быть не выше среднеевропейских, а выше среднероссийской и в рублях, тогда и клубы во стране будут самоокупаемыми. А если не нравится пусть едут в Европу и показывают что умеют, перед отъездом показать запись из Ливерпуля 06.12.17.
3. Лёня чтобы повысить посещаемость надо не лигу сокращать/увеличивать, нужно уровень жизни в стране повысить. И перестать думать, что народ по стране живет как в Москве.
  • 0
  • Список оценок комментария
Полностью согласен.
  • 12
  • Список оценок комментария
Федун не понимает, как живёт народ в стране? Да понимает прекрано, он информирован на уровне высших чиновников в государстве. И про то, как глупо было строить стадионы в нефутбольных городах, и про то, что эти стадионы поростут борщевиком и никакой Кубок их не спасёт. Только он не дурак такие мысли озвучивать. Конечно, лигу нужно сокращать, конечно, количество игр нужно увеличивать, конечно, пропагандой и популяризацией футбола должно заняться государство (только без подмен мочи) и конечно стадион ждали в Ярославле, а дали Саранску, ждали в Воронеже, а дали Калининграду... Не о футболе думали, о политике.
  • 0
  • Список оценок комментария
Если о футболе думать тогда стадионы и в Воронеже и в Калининграде и в Саранске и в Ярике надо строить .
  • 1
  • Список оценок комментария
1 пункт - да, что-то в этом есть. а остальное - эти проблемы он один и даже с рфс юне решит. А за всю стюрану это вообще нечего обсуждать. Он говорит что можно сделать в данной ситуации со существующими реалиями, прямо сдесь и сейчас, как говорится.
  • 9
  • Список оценок комментария
Федун говорит адекватнейшие вещи!!! Я удивлен, приятно.
  • 1
  • Список оценок комментария
Вот уж в чем в чем, а про бабло федун шарит
  • 1
  • Список оценок комментария
Очередной посыл в никуда и не о том(((((((. Вы там к сожалению давно все больны, при чём не излечимо. И от Вас господин ЛФА не зависит НИЧЕГО.Пока парни из-за стены не протрезвеют, всё будет как было, если не хуже.
  • 1
  • Список оценок комментария
по поводу зимних туров согласен. никогда не понимал почему нельзя календарь составить так чтобы конец декабря не играть в перми,екб,хабаровске и тд.
  • 0
  • Список оценок комментария
Мне не нравится, что иногда приходится играть в перди на морозе или на целине, но мне нравится, что условный Амкар может серьезно повлиять на результат чемпионата. Если сделают 14 команд и две лиги по 7 команд после первой части, то получится так - набрал нужное количество очков для попадания в первую семерку и можешь сливать или договорняки катать.
Плюс Леонид сначала переживает за посещаемость, а потом предлагает играть в мидуик.
Представьте: еврокубки, кубок России и игры по средам в чемпионате - наши пешеходы поумирают ведь.

Сначала перешли на осень-весна, а теперь голову ломают какие еще сложности придумать.
  • Dspas
  • Dspas   Личное сообщение
  • 23:09, 14 декабря 2017 г.
  • 1
  • Список оценок комментария
С кубком намудрил, наш "революционер", и с не эксплуатируемыми аренами тоже, эти посылы больше напоминают утопию...
На счет рационального подхода в играх относительно более доступных климатических условий, команд которые не тянут, и вознаграждения тренерам воспитавших футболистов есть рациональное зерно.
Только вот лично я за эволюционное, а не революционное развитие. Для нас революция как средство не совсем подходит (исторический опыт подсказывает-воздержаться от нее), дров можем столько наломать, фиг потом разгребем...

)))
В новых песнях новых поколений
Песня Революции жива.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!
  • 0
  • Список оценок комментария
Кстати, почитайте на эту тему опус Уткина. Там конечно поток сознания, но в некоторых местах очень здраво он расшатал программное предложение г-н Федуна.
  • 0
  • Список оценок комментария
Сегодня прочитал вью с гл.тренером Амкара. В принципе он подтвердил все мои мысли о "профессиональном спорте" в нашей стране. Начинает наконец то лопаться этот мыльный пузырь. Жизнь проф.клубов должна быть по средствам доходов, а не по средством какой спонсор у команды. Поэтому у нас, объективно, в чемпионате на данный момент должно быть 3-4 клуба, которые более или менее могут выйти в ноль по бух.учёту. Приземлять и адаптировать проф.спорт к нашей экономике надо, а те деньги которые регионы выделяют для своих "проф.команд" должны идти на развитие спортшкол и соревнований. ИМХО.
  • 0
  • Список оценок комментария
Pебят, бpосить кypить cтало дeйствительно лeгко! Лично я за 2 дня полностью излечился и стал чувствовать себя намного моложе и здоровее. На 100% натуральное средство, которое еще и восстановить организм, вообщем pебят советую не затягивать - http://2qu.ru/smokeout

Для того, что бы оставить комментарий авторизуйтесь на сайте.

BrandShop