Рейтинг 5
3 страниц V   1 2 3 >

ВТБ

Написано Комбат, 7.12.2009, 21:57 in Мысли вслух

http://navalny.livejournal.com/411199.html

Обязательно к прочтению.
Особенно если у вас есть акции ВТБ.


ХК Трактор

Написано Комбат, 4.12.2009, 18:37 in Мысли вслух

или что такое дурак с деньгами и властью.

Читать дальше

В ледовых фиаско виноваты КХЛ, игроки «Трактора» и недисциплинированные болельщики. По крайней мере, так считает Глава попечительского совета. По словам областного чиновника, «белых медведей» ждут глобальные перемены. Для начала, в клуб привлекут 90 миллионов спонсорских рублей. У цен на билеты появится фиксированная цена, что не будет расти в случае выхода команды в плей-офф. Так же попечительский совет будет требовать изменения Устава КХЛ. В регламент попросят внести статью, позволяющую команде самой решать, сколько платить игрокам, и за что. К тому же, областной чиновник пообещал, скоро у «Трактора» появится новая профессиональная группа поддержки. «Правильных» болельщиков выберут из рядов студенческих отрядов и молодежных политических организаций. По задумке, новый «правильный» фан-клуб будет сопровождать «белых медведей» на выездах и подбадривать на домашних матчах. Остальных же — тех, кто смеет критиковать команду, — попросят следить за ледовыми баталиями по телевизору.

Андрей Косилов (Глава попечительского совета ХК «Трактор»): «Безобразное поведение некоторой части, когда даже после забитого года команду начинают гнобить, никакой критики не выдерживает. Поведение людей, которые ставят себя выше других болельщиков и требуют к себе особого внимания, не собираюсь комментировать, мало того, что мы несем расходы по оплате автобуса, так потом ещё штрафы платим за недостойные выходки, нам это зачем?»

© http://www.31tv.ru/p/news/n/2009/dekabr/11...vitsja-opp.html


P.S. Андрей Косилов, помимо всего прочего является.... первым заместителем губернатора Челябинской области!!!!

"Дайте мне пиздатых болельщиков!!!!" biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Интервью Зенцова

Написано Комбат, 26.11.2009, 18:43 in Мысли вслух

К сожалению, каким-то образом пропустил это интервью!

Интервью Романа Зенцова данное газете Лимонка.

Подпишусь практически под каждым словом! В голове у меня точно такие же мысли.



Читать дальше

Роман Зенцов – боец-тяжеловес, двукратный чемпион мира в тяжёлом весе по боям без правил по версии “Mixfight М1” - известен своими националистическими взглядами. Участие в правом движении такой медийно-раскрученной фигуры как Роман Зенцов ни раз вызывало истеричную реакцию “толерантной” общественности, что нисколько не смущало самого Романа. Более того, Зенцов стал позиционировать себя как один из новых правых лидеров, создав движение “Сопротивление”. Заинтересовавшись политической активностью Романа, корреспонденты “Лимонки” встретилась с ним. В ходе беседы обнаружилось, что Роман почти цитирует программные установки национал-большевиков. В общем, назло врагам, точек соприкосновения с легендарным бойцом у нас нашлось намного больше, чем разногласий.


- Роман, расскажи, как ты из профессионального спорта пришёл в политику.
- Я никогда не разделял спорт и политику. Политика – это не моё хобби, у меня жизнь так сложилась, что я невольно стал заниматься политикой. С детства я рос на патриотизме. Я сам из Брянска, в 16 лет я приехал в Петербург учиться в медицинский институт и окунулся во взрослую жизнь, столкнулся со всей её тяжестью. Это было начало 90-х: рушилась империя, рушилась идеология, идея, наступало время смуты. Волей-неволей я должен был тогда заниматься политикой, потому что был достаточно активным и пассионарным, на мой взгляд, потому что если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой. Я участвовал в ней, не желая того, витиевато.
В спорте я никогда не отгораживался от политики, как это делает большинство спортсменов. Даже в спорте, я нёс определённые идеи, я никогда не стеснялся говорить, что я – русский, не стеснялся антисистемных высказываний. Я демонстрировал всё это своим имиджем. Я не ставил во главу угла принцип “меня это не касается”.


- Что ты понимаешь под Системой?
- То же самое, что и вы. У Системы нет ошибок, потому что она сама – Большая Ошибка. В борьбе с Системой я не разделяю правую и левую молодёжь, все мы один народ. Различия между правыми и левыми создали кукловоды, которые дёргают за ниточки, создают эту мышиную возню, а сами гешефты делают. А настоящие правые и левые – это новая национальная элита, аристократия, которая была когда-то уничтожена.
На самом деле будет очень плохо, если пассионарная молодёжь из так называемого левого лагеря будет воевать с молодёжью из так называемого правого лагеря. Мы можем разобрать множество вопросов и увидим, что в 8 из 10 случаев движемся в одну сторону, что и спорить не о чем. И это будет очень выгодно для власть предержащих, для всей этой буржуазно-потребительской системы, если мы начнём, как 100 лет назад, сталкиваться лбами.
Сейчас и в левом и в правом лагере очень много попутчиков, и это хорошо, если просто попутчиков, а то и провокаторов, которые отрабатывают свои деньги и те задачи, которые поставила им Система. Кроме попутчиков есть еще и тусовщики, которые не собираются реально участвовать в борьбе, сидят и пишут в Интернете. Думают, что если они лет 10 попишут в сети, то после победы им дадут кресло министра.


- Ты несколько лет сидел в тюрьме. Расскажи подробней, как это было.
- Когда я приехал в Питер, я столкнулся с иностранцами. Из-за юношеского максимализма, революционного характера я свой протест выражал действием, хотя боролся не с причиной болезни, а с её последствиям и уже тогда начал своим наивным детским умом понимать, что есть силы, которые направляют эти процессы. Я не мог смириться с тем, что нормальный человек, например комбайнёр, который приносит пользу стране и своему народу, стал получать многократно меньшую зарплату, чем полужулик-полубарыга, который приехал и торгует мандаринами. Для меня тогда не было расового, национального вопроса, для меня были вопросы социальной справедливости. Я выражал их в каких-то действиях, ну мы гоняли кого-то… В итоге я сел за хранение оружия и хулиганские действия. Сейчас это была бы другая статья.
В тюрьме я закалился, это была определённая школа. Я ни о чём не жалею. Там я встречал и очень умных, и сильных, и волевых людей. В то время, в начало 90-х, в тюрьму мог попасть профессор за украденную пачку макарон, не понимая, как он служил своей стране, своему народу, а после этого толстая мразь в цепях, в кожаной куртке жирует и беснуется. На моих глазах люди сходили с ума: подводник, который отслужил 15 лет, вскрывал вены от безысходности.
Сейчас многие оппозиционеры боятся отсидеть. Они хотят сделать революцию, но при этом боятся тюрьмы. Так не бывает. Возьмём любую идею, которая прижилась, любую религию, какое бы мировоззрение не было – если есть люди, готовые жертвовать ради этой идеи жизнью, свободой, всем, то эта идея никогда не умрёт. И только такая идея, как писал Лебон, завоюет в итоге сознание масс.


- А какова твоя идея?
- Это идея государства для народа, а не народа для государства. Интересы народа превыше личных интересов. Это идеи социальные и идеи национальные. Национально-трудовой строй.
Посмотрим на экономический кризис. С одной стороны, он спланированный в угоду определённых сил. Но на 50% – это крах, и крах мировоззрения, крах старых идей. И сейчас нужно объединяться и бороться за умы активной молодёжи. В формировании новых идей надо брать самое лучше – у друзей, у врагов, у кого угодно. На войне как на войне. Нужно быть умнее, хитрее, гибче.
Я принципиально считаю, что нужно отходить от узкого, тупого радикального национализма по крови. Наши предки, когда шли на поле боя, не смотрели, что идёт с ними, например, полутатарин. Оценивалось, что ты можешь как боец, что ты можешь сделать для своей страны. Я не делю русских по крови. Ты можешь быть русским по крови, но по духи и ментальности ты уже давно среднеазиат, житель «восточной» России. И, наоборот, люди не нордического типа могут сделать больше для нации, чем те, кто генетически относится к нордической расе.
Русские – воины, но мы добрые воины в отличие от германцев, которых многие правые пытаются героизировать. У них другая раса. Для нас неприемлем тот национализм, который был в Германии; тот агрессивный национализм, который был в НСДАП, наш народ никогда не примет. Те люди, которые призывают к примитивному копированию германского национал-социализма – они либо идиоты, либо провокаторы. К сожалению, чаще бывает второе. Мы живём в XXI веке. Нужно идти в ногу со временем, а национализм постоянно опаздывает. Даже антисемитизм уже сегодня не актуален, потому что в правящую глобалистическую элиту входят люди разных национальностей.
Нам нужна революционность. Но революционность сегодня не в погромах и разрушениях, в которых пропаганда пытается обвинить тех же нацболов. Такая “революционность” не найдёт поддержки у толерантной массы. Должна быть народная партия, реальная сила, которая ведёт легальную борьбу, хотя легальная и не легальная деятельность – это всё в наше время относительно. И даже если сегодня народ обыдлен, деморазилизован, труслив и равнодушен, то это не значит, что он завтра таким же будет. И если мы называем себя сегодня революционерами, то, прежде всего, революционерами духа, революционерами в мозгах, мы делаем революции внутри, в себе самом и в нашем народе.
В конечном итоге не будет разделений между, например, НБП и правыми. Будет единая партия. Да, кто-то будет более левым, кто-то более правым, но это всё разные отряды одной армии.


- Почему же все предыдущие попытки создать подобную “народную партию” провалились?
- Потому что все такие партии были просто проектами государственной системы. Так получилось, что я общался с некоторыми людьми, которые в Кремле. Они-то всё понимают. Они зажрались – у них столько-то домов, любовниц. Они, может, и готовы к позитивным переменам – скоро перед Богом представятся, совесть бы очистить. Самое страшное, что народ сам не хочет. Народ потерял веру в них, а они потеряли веру в народ. Народ слаб и труслив, а люди во власти зажравшиеся, равнодушные и циничные. Верхи не могут, низы не хотят – ситуация сама по себе уже революционная. Другой вопрос, что как Высоцкий пел – “буйных мало”, пассионариев мало.
И вот кто у нас в политике? Проходимцы, которые никогда не занимались трудом, готовые продаться при первом же удобном случае. Но есть другие люди. Те, которые сидят в тюрьмах по политическим статьям. И те деятели во власти, кто таким образом надеются их сломать, - заблуждаются. Большинство, конечно, сломается, но остальные выйдут настоящими бойцами. Появятся новые эсеры, появятся новые бомбисты.


- Кто в России сейчас главный враг?
- Я скажу так: в России враг – это мы сами, наша слабость, наши пороки. Не враг сильный, а мы слабые.
У России никогда не будет друзей. Это нормально, ведь идёт борьба между расами, нациями. Это не плохо, это естественно. Война не обязательно идёт в форме военных действий, она может идти политически, экономически. Сейчас мы - слабое стадо для них, а там стая волков, которая приходит и берёт всё. Если мы будем пассивны, если мы будем употреблять водку, наркотики, если мы будем аполитичны, то мы вымрем.
Пока нет лидеров – нас бьют, а потом находятся лидеры, сгоняют всех в кучу и говорят: “Если вы не будете сейчас сражаться, мы начнем сейчас своих долбить”. И люди шли за этими лидерами. Сейчас некоторые правые призывают к “автономному сопротивлению” без вождей, но, на мой взгляд, – это просто тупость и провокация. Русским всегда нужен лидер. Нужен Стенька Разин, за которым пойдут. А потом русский Иван скажет – это он виноват, его казните. И это нормально.
Когда русский народ был сильным, имперским, когда русский Иван не сидел с баночкой пива перед телевизором, к русским шли другие народы под покровительство, как к старшему брату. А мы сейчас слабы, поэтому к нам идут только с агрессией. Куда пойдут китайцы, которых становится всё больше? Они пойдут в Россию, устроят военную операцию или ползучую оккупацию. Мы ответим на это ядерным ударом? Это нужно олигархам, которые у руля? Нет, им и так будет жить нормально.


- Как ты рассматриваешь мировую обстановку в целом?
- Те, кто нами управляют на глобальном уровне – это фашисты. Они идут к построению фашистского государства: просто уберётся национализм, и вопросы государства встанут на первую очередь, и народы будут жить для государства. Естественно, будет колоссальная пропасть между «золотым миллионом» (а не «миллиардом», как нам пытаются объяснить) и всеми остальными людьми.
Но глобальная буржуазно-олигархическая система сегодня даёт сбой. Либо они сломают хребет нам, путём террора победят на определённое время и построят свой “новый порядок”, который можно называть, например, с точки зрения теологии – Апокалипсис.
Либо народ переключится на нормальные биологические инстинкты, и мы построим новую Россию, новую Европу, новый мир, когда мы вдохнём новые силы в старые идеи. Идеи набирают мощь лет сто: тот же национал-социализм, те же социалистические идеи рождались, погибали, прошли этап отторжения, и всходы дают только сейчас. Вот этот симбиоз национального и социального может дать возможность развиваться и спасти нас от глобальной экономической и экологической катастрофы, которая неизбежно приближается.


- Расскажи о движении “Сопротивление”.
- А то, что я уже сказал, - это и есть движение Сопротивления. В нашем движении люди, которые побывали в различных организациях, имеют опыт политической борьбы. Люди, которых раньше сталкивали лбами: одни были в ДПНИ, другие в “Славянском союзе”, третьи – просто скинхеды, четвёртые были в левом лагере. Основной костяк – это те люди, которые мыслят как и я, которые не мыслят идиотски-радикально, которые хотят вытащить свой народ из петли, в которую он попал, и которая затягивается. В наших рядах люди, которые готовы реально что-то менять, а не просто сидеть, сложа руки. Кстати, я привожу нацболов в пример своим единомышленникам, как пример последовательной самоотверженной борьбы, а не пустого времяпрепровождения.
Мы никуда не торопимся, мы делаем то, что должны делать. Прежде всего, мы отсеиваем в правом лагере дегенератов и крайних маргиналов, которые растягивают нашу идеологию, и нормальные здоровые силы. Мы – опричники правого движения.
Мы не собираемся участвовать в цирке типа муниципальных выборов, потому что это развращает. Мы собираемся прийти и сказать: “Мы – сила”. Наше движение не просто мировоззренческое, это движение, которое должно в итоге вырасти в определённую партию и придёт к власти.


- На Русский Марш пойдёте?
- Если мы увидим, что это необходимо, то пойдём, но в данный момент мы не видим в этом позитива, не видим в этом искреннего порыва, мы понимаем, что это – проект.
Мы готовы идти с оппозицией, но с настоящей, а не с карманной. И в будущем, если будем участвовать в организации таких акции “от” и “до”, то появление нашего движения на таких акциях возможно.


- Скажи пару слов о своих предпочтениях в музыке, в литературе.
- На музыке я не зациклен. Я в какой-то мере всеядный, хотя, конечно, не слушаю рэп, регги, также как и многие рычащие «правые» группы, хотя, на мой взгляд, в «правых» группах сейчас появляется нормальная аранжировка и мелодичность, люди становятся профессионалами.
По поводу литературы и философии. Было время у меня почитать, когда сидел. Читал много – от Ницше, Лебона, Гюнтера до социалистов, Бакунина. Хотя от чтения тупеешь, если оно не сочетается с действием.


ЖЖ!

Написано Комбат, 25.11.2009, 17:52 in Мысли вслух

Некоторые юзеры ЖЖ давно просят меня начать вести свой ЖЖ, мол нам тогда лишний раз и кликать никуа не надо и во френд-ленте сразу все твои посты видеть будем.
После очередной такой просьбы недавно, всерьез об этом задумался. Я 100% продолжу вести блог здесь, просто думаю копировать посты и в ЖЖ тоже.

Очевидные плюсы, которые вижу я:
- увеличение посещений блога и увеличение числа читателей соответственно. Значит большему количеству можно постараться промыть мозги гыгыгы

Больше, в принципе, я особой пользы и плюсов от этого не вижу.

А вот минусы, чем мне не нравится ЖЖ:
- уебищная система комментариев с этими отдельными ветками, плюс какой бы дизайн блога ты не сделай, комменты у всех выглядят одинаково;
- крайне скудный выбор дизайнов и настроек блога. Из тех вариантов что представлены, мне почти ничего не нравится. Сегодня я специально прощёлкал 20-ку самый популярных блогов в ЖЖ. Ни один из них по оформлению мне не понравился.

Кто что думает по этому поводу, да и по поводу ЖЖ в принципе?


Царь! UPD!

Написано Комбат, 11.11.2009, 15:03 in Мысли вслух

На днях собираюсь посетить кинотеатр, дабы посмотреть сие произведение.



Но уже сейчас читая отзывы на различных гостевых и форумах, немного недоумеваю. По моим представлениям, фильм должен был получиться блевотным, мерзким. В нём должно было быть показано все самое хуевое что есть и может быть в самодержавце и правителях. Однако большинство отзывов восторженных, что даже интригует. На днях, если получится, посмотрю и обязательно отпишу свои впечатления.

Пока вот почитайте статейку на тему, с которой лично я полностью согласен. Интересны и комменты к статье.

Роковая фигура русской истории.



Фильм посмотрел. Доволен. В принципе ожидания оправдались, но я бы пожестче снял.
"Где мой народ?!" в конце фильма просто великолепно.
Рекомендую.


Герой нашего времени!

Написано Комбат, 9.11.2009, 23:42 in Мысли вслух

Этот небольшой, получасовой фильм вышел аккурат перед боем Федора Емельяненко с Роджерсом. Все довольно просто- обоим участникам отведено примерно по пол-фильма где рассказывается как они готовятся к бою.


http://www.youtube.com/watch?v=mFoOSqVUv-g

Для тех кто не в курсе- есть и другой фильм, целиком и полнстью посвященный Федору- Опаснейший человек на планете.

Всё это к чему, да к тому, что вот тебе готовый образ кумира молодежи. Идеальнейший вариант! Ну ничего придумывать даже не надо- русский, верующий, упорно тренирующийся и развивающийся с детства, и не где-то там, далеко- а вот здесь, в соседнем дворе маленького городка! В самом обычном спорт зале, коих сотни и тысячи по всей стране, с самыми обычными тренерами и простеньким инвентарем. Женат на русской девушке, воспитывает маленького ребенка, ставя семью сразу после Бога. Не стремится к роскоши или богатству, хотя явно мог бы себе позволить жить и в Москве и тренироваться в зале получше, как минимум. Почему таких фильмов нету в России? Почему такие видео не снять нашим? Почему америкосы его образ "хорошего парня" используют лучше, чем мы? Почему не сделать его кумиром молодежи? 100%-ый self made person, как любят говорить америкосы. Идеальный пример для подражания. Сколько мальчишек на его примере уже пошли и еще пойдут в залы заниматься? Почему у нас кумиры молодежи- это резиденты камеди клаба и маразматические участники различных реалити шоу?! Иногда просто выбешивает всё это. Не ценим то, что имеем ну просто никак.
При правильном подходе, один Федор мог бы сделать больше, чем миллионные инвестиции и гос.программы!


Сопротивление!

Написано Комбат, 2.11.2009, 22:51 in Мысли вслух




Не пира ради.
Читать дальше


Что есть молодежная политика и молодежные политические партии в нашей стране?
1. Это ярко выраженные прокремлевские проекты типа Наших, Молодых Гвардий, Местных и прочее, прочее. Их предназначение, функции и полномочия вполне ясны и понятны, любому интересующемуся политикой человеку- отстаивание интересов власти, собирание тысяч олигофренов на проплаченные митинги, создании иллюзии поддержки молодежью курса выбранного руководством страны. Из реальной практической пользы выделю пожалуй два момента- возможность относительно легко сделать себе политическую карьеру, при помощи этих движений и забраться повыше, чтобы уже потом выстраивать свои проекты и продвигать свою идеологию. И второе, что появилось относительно недавно- форумы типа последнего Селигера, где у молодых дарований (реальных) был отличный шанс довести свои идеи сразу до самого верха минуя сложные бюрократические препятствия и в случае интереса к идеи или инновации, получить себе хорошие перспективы. Но это началось буквально месяцы назад.
Вся остальная их деятельность это конечно херня в квадрате.
2. Оппозиционные (якобы) к Кремлю движухи типа ДПНИ, Русского Образа, Славянского Союза и т.д. и т.п., которые так или иначе управляются и координируются Кремлем. Тут тоже все понятно- более-менее контролировать наиболее маргинальную часть молодежи- фантомасов, малолетних скинов и просто радикально настроенную молодежь. Пусть орут про зигу сколько угодно, критикуют и ненавидят власть- главное вот черта (серьезная политика, терроризм) которую не переступать и все будет зиг.
3. Антифа, панки и прочая радикальная левая шваль. Тут тоже все ясно- сделали небольшой противовесик правой молодежи, чтобы её внимание не концентрировалось исключительно на идее "какая хуевая у нас власть", а периодически видела и другого идеологического и физического врага в виде пресловутых антифа. Тут достаточно было собрать всех отбросов, полукровок, эмигрантов и дать им более-менее какую-нть приемлимую для их мозга идею и движуха сама завертится.

Больше, по сути, никаких направлений в молодежной политике нету. Молодежные крылья всяких там кпрф, яблок и прочих я даже в расчет не беру- там совсем все грустно.
Фанатизм вне политике, хотя по силе и потенциалу, даст любому из трех пунктов так просраться, что мало не покажется. Правая движуха имеет отличный потенциал, поддержку масс, но настолько тупых лидеров, которые по очереди пытаются затмить друг друга в алчности, недальновидности и просто тупости, что порой диву даешься. И вместо построения четкой идеологии, вместо объединения сил, реальной работы, занимается лишь внутренними склоками, борьбой за власть, да периодическими, никчемными войнами с антифа. Я очень внимательно слежу за всеми движениями происходящими в этой среду уже много лет, очень много знаю того о чем не пишут и открыто не говорят и мне крайне обидно, что в России нет достойной политической или общественной движухи, на чьи акции хотелось бы придти. Я хорошо помню первый русский марш, я сам на нем был и пришел туда без каких-либо уговоров и уж тем более не за бабки, а просто потомучто ДПНИ тогда была нормальной движухой и активно не участвуя в их акция, я так же как и многие другие, поддерживал их инициативы внутренне. Та акция (первый русский марш) до сих пор по моему убеждению, была лучшей общественной акцией в новой истории России. Тогда, кстати, напомню обошлось вобще без каких-либо беспорядков, драк и провокаций. Просто потомучто люди шли не протестовать, а показать свою позицию. Но то куда потом, на волне успеха, понесло ДПНИ у меня лишь вызвало искреннее удивление. Со стороны кажется, что у людей от успеха сорвало крышу, ну а как итог, думаю недолго осталось существовать этой организации.
Но что меня при всем при этом удивляло больше всего, это то, что за все эти годы, в этой огромнейшей среде не появился лидер. Нет, не такой что снимает какие-нибудь идиотские видеоролики для фантамасов, а реальный лидер, который смог объединить все эти разбросанные силы в один мощный кулак и который смог бы заниматься делами, а не постоянным пиздабольством в интернете и тв. Который мог бы построить внятную, четкую идеологию и просто реализовывать те идеи, которые есть в нашем обществе. Кроме как то, что вменяемые и достойные люди не хотели лезть в это болото у меня не находится других объяснений.

Я сам очень долго и много думал и размышлял над всем этим (и продолжаю это делать), потому что мне все это интересно. Хотел в свое время замутить что-нибудь свое, но ещё пристальнее посмотрев на то что было (есть), сам решил не лезть в эту муть вечных склок и непонятной возни. Но мне, как и любому активному гражданину России, небезинтересна судьба моей страны и моей нации. Есть куча вопросов, мимо которых просто нереально пройти мимо, особенно живя в таком городе, как Москва. Это и здоровье нашей нации и эмиграция и вопросы образования и вопросы общественного порядка, просто куча всего. Смотреть как наши политики в большинстве своем пилят гос.бюджеты и греют свои тузы- мерзко. На то как высшее руководство страны думает о глобальной геополитике направляя в разные стороны мировые потоки нефти- скучно. Кто при всем при этом отстаивает интересы простого населения, в частности моей, русской нации? Пара-тройка депутатов, чьи голоса просто тонут в коллективном хоре? Я, если честно, и не прошу чтобы за меня это сделал кто-то другой и не жду этого. Я готов сделать это сам. Но одному, как известно, очень тяжело все это сделать, нежели в большой компании единомышленников.
Сейчас вот активно развивается новое движение Романа Зенцова (для тех кто не знает это двухкратный чемпион мира по боям без правил по версии М1 и после Федора Емельяненко, наверное, лучший русский боец смешанного стиля) под названием Сопротивление. Я аккуратно, все время становления этой организации, просто с интересом за ней наблюдал. То что я видел и вижу сейчас, мне искренне нравится. Минимум балабольства, больше дел. Люди, которых пытаются объединить вокруг этой движухи, мне лично симпатичны. Да и сам Роман, с которым я, к сожалению, пока не знаком, вызывает искреннюю симпатию. Я знаю хорошо что такое профессиональный спорт и неоднократно имел общение с профессиональными бойцами- в абсолютном большинстве своем это очень достойные и крепкие (как телом, так и духом) парни, что изначально дает им преимущество перед хитрыми любителями интриг и подковерных игр. То что есть у них на сайте, меня более, чем устраивает. Почти со всеми материалами согласен. Просто внутренне, лично для меня, просто крайне необходимо участие в такого рода общественно-политической деятельности. Сидеть и просто смотреть на все со стороны уже просто надоело! Есть у самого и энергии куча и идей и возможностей по их воплощению, что аж распирает всего. Создавать что-то свое- не готов, слишком много забот и по остальным направлениям, которые бросать я не собираюсь. А вот вписаться и помогать кому-нть по мере возможностей с удовольствием.

....

Перечитал щас весь поток мыслей и охренел гыгыгыы Всего лишь хотел сначала спросить ваше мнение по этой движухе- Сопротивление, а в итоге понесло меня по полной smile.gif Просто животрепещущий вопрос для меня. Многие вещи надоели, хочется многое поменять и уж точно не проходить мимо. Но чтобы меня кто-нибудь не истолковал неправильно отмечу сразу несколько моментов:
а) я никого не призываю участвовать в каких-либо грядущих политических акциях, которые везде рекламируются сейчас;
б) я не пиарю никого и ни что;
в) я не собираюсь втягивать Фратрию в какие-либо темы, все вышесказанное является исключительно личными переживаниями и мыслями относительно происходящего вокруг. Я по прежнему придерживаюсь мнения что политике не место на трибуне, в то же время мы, как движ, всегда занимаем жесткую и принципиальную позицию по многим животрепещущим общественно-политическим событиям.


Повелитель погоды :)

Написано Комбат, 8.10.2009, 17:39 in Мысли вслух

Последнюю неделю провожу в кромешном аду, иногда не удается поспать даже. За прошедшие несколько дней, прошло столько совещаний, сколько за полгода не проводят smile.gif Обсуждаются такие вопросы, о которых я раньше даже не слышал, настолько серьезно все подошли к этой игре. Перед Англией я такого даже не припомню, а перед финалом лиги чемпионов был в армии, но те кто был в Москве, новорят что было нечто подобное.
Ну да я не об этом smile.gif

Вчера на одном ооочень представительном совещании, встаёт один очень крупный человек и спрашивает: "Кто-нибудь может узнать у наших игроков какая погода им нужна, а то Юрий Михалыч уже второй день звонит, спрашивает чего ему делать?"

Я просто взорвался гыгыгыгыгыгыыыыыыыыыы


Гос.бюджет :)

Написано Комбат, 30.09.2009, 12:17 in Мысли вслух

Наткнулся на вот такую новость сейчас smile.gif

Санкт-Петербургский Институт прикладной астрономии РАН разместил заказ на Mercedes-Benz E 350 ценой 2,6 млн. руб. Информация о заказе имеется на официальном сайте госзаказа.

В требования института к автомобилю входит кожаная обивка салона, отделка деревом черный ясень, панорамная сдвижная крыша с электроприводом, руль с подогревом, система Parktronic, DVD-чейнджер на 6 дисков.

В документации для проведения аукциона указано, что автомобиль приобретается «для нужд ИПА РАН».




© baltinfo.ru


Зашел на официальный сат госзаказа и нашел этот "тендер" smile.gif Действительно- так и есть: http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase....rchaseId=507471
У них там еще заказ на новый ниссан тиана за лям триста имеется smile.gif

Вобще очень занимательный сайт гос.заказов, я думаю если там порыться- много ещё чего интересного можно найти- кто чего найдет, кидайте в комменты smile.gif

Вопрос к тем, кто в теме- как доказать растрату бюджетных средств? Кто этим занимается? Кто за этим следит и какое наказание предусмотрено?



Американский GQ

Написано Комбат, 9.09.2009, 18:03 in Мысли вслух

Эта статья вышла в сентябрьском номере американского GQ. В России, естественно, российский GQ никогда не напечатает такую статью. Перевод статьи моментально попал на компромат.ру, откуда я и беру этот текст. Что уже вызывает вопросы. Так же, как и в статье, Березовский пару раз ласково называется Борисом, я далек от занимания, как одной, так и другой позиции. В статье, присутствуют как и неоспоримые факты, так и откровенные домослы, а может быть и вранье. В любом случае, почитать интересно. Подойдите только к прочтению осторожно, без лишних клише и штампов, о которых итак все знают.

Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.
Никто не осмеливается назвать это заговором.




Читать дальше

Первый взрыв прогремел в казарме Буйнакского гарнизона, где проживали российские военнослужащие и их семьи. Ничем не примечательное пятиэтажное здание, находящееся на окраине города, было подорвано в конце сентября 1999-го года при помощи грузовика, начиненного взрывчаткой. От взрыва межэтажные перекрытия обрушились друг на друга, так что здание превратилось в груду горящих развалин. Под этими обломками находились тела шестидесяти четырех человек - мужчин, женщин и детей.

Тринадцатого сентября прошлого года, на рассвете, я вышел из своей московской гостиницы и направился в рабочий район, расположенный на южной окраине города. Я не был в Москве двенадцать лет. За это время город оброс небоскребами из стекла и стали, московский горизонт был щедро утыкан строительными кранами, и даже в четыре утра жизнь в ярких казино на Пушкинской площади била ключом, а Тверская была заставлена джипами и БМВ последних моделей. Эта поездка по ночной Москве дала мне возможность краем глаза взглянуть на подпитанные нефтедолларами колоссальные перемены, произошедшие в России за девять лет нахождения Владимира Путина у власти.

Однако, мой путь тем утром лежал в "прежнюю" Москву, в маленький парк, где по адресу Каширское шоссе 6/3 когда-то стояло невзрачное девятиэтажное здание. В 5:03 девятнадцатого сентября 1999-го года, ровно за девять лет до моего приезда, дом по адресу Каширское Шоссе 6/3 был разнесен на куски бомбой, спрятанной в подвале; сто двадцать один жилец этого дома погиб во сне. Этот взрыв, прозвучавший через девять дней после буйнакского, стал третим из четырех взрывов жилых домов, произошедших в течение двенадцати дней того сентября. Взрывы унесли жизни около 300 человек и ввергли страну в состояние паники; эта серия терактов была в числе наиболее смертоносных во всем мире, произошедших до падения башен-близнецов в США.

Недавно избранных премьер-министр Путин обвинил во взрывах чеченских террористов и приказал применить тактику выжженной земли в новом наступлении на мятежный регион. Благодаря успеху этого наступления, никому до этого не известный Путин стал национальным героем и вскоре получил полный контроль над властными структурами России. Этот контроль Путин продолжает осуществлять и по сей день.

На месте дома на Каширском шоссе сейчас разбиты аккуратные клумбы. Клумбы окружают каменный монумент с именами погибших, увенчанный православным крестом. На девятую годовщину теракта к памятнику пришли трое или четверо местных журналистов, за которыми наблюдали двое милиционеров в патрульной машине; однако ни для тех ни для других особых занятий не нашлось. Вскоре после пяти утра к памятнику подошла группа из двух десятков человек, в большинстве своем молодых, предположительно - родственники погибших. Они зажгли у монумента свечи и возложили красные гвоздики - и удалились так же быстро, как и пришли. Кроме них у памятника в тот день появились только двое пожилых мужчин, очевидцы взрыва, которые послушно на телевизионные камеры, рассказали, как ужасно это было, такой шок.

Я заметил, что один из этих мужчин выглядел сильно расстроенным, стоя у памятника - он плакал и непрерывно вытирал со щек слезы. Несколько раз он начинал решительно уходить прочь, как будто заставляя себя покинуть это место, но каждый раз замешкивался на окраине парке, поворачивался и медленно возвращался обратно. Я решил к нему подойти.

"Я жил тут неподалеку,- сказал он. - Я проснулся от грохота и побежал сюда". Крупный мужчина, бывший моряк, он беспомощно обвел руками цветочные клумбы. "И ничего. Ничего. Вытащили только одного мальчика и его собаку. И всё. Все остальные были уже мертвы".

Как я выяснил впоследствии, у старика в тот день прозошла и личная трагедия. Его дочь, зять и внук жили в доме на Каширском шоссе - и они тоже погибли в то утро. Он подвел меня к памятнику, показал на их именна, высеченные в камне, и снова стал отчаянно тереть глаза. А потом яростно зашептал : "Они говорят, что это сделали чеченцы, но это всё вранье. Это были люди Путина. Все это знают. Никто не хочет об этом говорить, но все об этом знают".

Загадка этих взрывов до сих пор не раскрыта; загадка эта заложена в саму основу современного российского государства. Что произошло в те страшные сентябрьские дни 1999-го года? Может быть Россия обрела в лице Путина своего ангела-мстителя, пресловутого человека действия, раздавившего врагов, напавших на страну, и выведшего свой народ из кризиса? А может быть кризис был сфабрикован российскими секретными службами, с тем чтобы привести к власти своего человека? Ответы на эти вопросы важны потому, что если бы взрывов 1999-го года и последовавших за ними событий не было, то было бы трудно себе представить альтернативный сценарий прихода Путина на то место, что он занимает на текущий момент - игрок на мировой сцене, глава одной из могущественнейших стран в мире.

Странно, что ответ на этот вопрос хотят получить так немного людей за пределами России. Считается, что несколько разведывательных агентств провели свои собственные расследования, но результатов расследований обнародовано не было. Очень немногие американские законодатели проявили интерес к этому делу. В 2003-м году Джон Маккейн заявил в Конгрессе, что "имеются заслуживающия доверия сведения, что к организации взрывов было причастно российское ФСБ". Однако ни правительство Соединенных Штатов, ни американские СМИ не проявили никакого интереса к расследованию дела о взрывах.

Это отсутствие интереса наблюдается сейчас и в России. Непосредственно после взрывов самые разные представители российского общества выражали сомения в официальной версии случившегося. Один за другим эти голоса умолкали. В последние годы целый ряд журналистов, занимавшихся расследованием случившегося, были либо убиты либо умерли при подозрительных обстоятельствах - как и двое членов Думы, участвовавших в комиссии по расследованию терактов. На данный момент почти все, кто в прошлом выражал отличную от официальной позицию по этому вопросу либо отказывается от комментариев, либо публично отрекся от своих слов, либо мертв.

Во время моего прошлогоднего визита в Россию я обращался к целому ряду людей, так или иначе связанных с расследованием событий тех дней - журналистам, юристам, правозащитникам. Многие отказывались со мной говорить. Некоторые ограничивались перечислением широко известных нестыковок в этом деле, но отказывались высказывать свою точку зрения, ограничиваясь замечанием, что вопрос остается "спорным". Даже старик с Каширского шоссе в конце концов оказался живой иллюстрацией той атмосферы неуверенности, что висит над этой темой. Он с готовностью согласился на повторную встречу, на которой обещал познакомить меня с родственниками погибших, кто так же, как и он, сомневаются в официальной версии событий. Однако позже он передумал.

"Я не могу", сказал он мне во время телефонного разговора, состоявшегося через несколько дней после нашей встречи. "Я поговорил с женой и с начальником, и они оба сказали, что если я с вами встречусь, то мне конец". Я хотел узнать, что он под этим подразумевал, но не успел - старый моряк повесил трубку.

Нет сомнений, что отчасти эти умалчивания вызваны воспоминаниями о судьбе Александра Литвиненко, человека, посвятивсего свою жизнь доказательству того, что в деле о взрывах домов существовал заговор спецслужб. Из своей лондонской ссылки Литвиненко, беглый офицер КГБ развернул активную кампанию по компрометации режима Путина, обвиняя последнего в самых разнообразных преступлениях, но особенно - в организации взрывов жилых домов. В ноябре 2006-го мировую общественность шокировало известие об отравлении Литвиненко - предполагается, что смертельную дозу яда он получил во время встречи с двумя бывшими агентами КГБ в одном из лондонских баров. Перед смертью (которая наступила только через двадцать три мучительных дня) Литвиненко подписал заявление, в котором прямо обвинил Путина в своей смерти.

Однако Литвиненко был не единственным, кто работал над делом о взрывах. За несколько лет до своей смерти он пригласил к участию в расследовании другого экс-агента КГБ, Михаила Трепашкина. В прошлом отношения между партнерами были довольно запутанными, говорят, что в 90-х годах один из них получил приказ о ликвидации другого. Однако именно Трепашкин, находясь в России, смог добыть большинство тревожащих фактов по делу о взрывах.

Трепашкин, кроме всего прочего, вступил в конфликт с властями. В 2003 году он был отправлен в тюремный лагерь в Уральских горах, на четыре года. Однако, ко времени моего визита в Москву в прошлом году он уже был на свободе.

Через своего посредника я узнал, что у Трепашкина есть две маленькие дочери и жена, которая страстно желает, чтобы ее муж не лез в политику. Принимая во вниманиэ это, а также факт его недавней отсидки и убийство коллеги, я не сомневался, что наше общение с ним не заладится так же, как мои попытки общения с другими бывшими несогласными.

"О, он будет говорить", заверил меня посредник. "Единственное, что они могут сделать, чтобы заставить Трепашкина замолчать - это убить его".

Девятого сентября, через пять дней после взрыва в Буйнакске, терорристы ударили по Москве. На этот раз их целью стало восьмиэтажное здание на улице Гурьянова, в рабочем райoне на юго-востоке города. Вместо грузовика со взрывчаткой террористы заложили бомбу в подвале, но результат оказался практически таким же - все восемь этажей здания рухнули, похоронив под обломками девяносто четырех жильцов дома.

Именно после взрыва на Гурьянова зазвучал сигнал общей тревоги. В течение первых часов после теракта сразу несколько официальных лиц заявили, что ко взрыву причастны чеченские боевики, в стране было введено особое положение. Тысячи работников правоохранительных органов были посланы на улицы опросить, а в сотнях случаев и арестовать, людей с чеченской внешностью, жители городов и сел организовывали народные дружины и патрулировали дворы. Представители самых разных политических движений стали призывать к отмщению.

По просьбе Трепашкина наша первая встреча состоялась в переполненном кафе в центре Москвы. Сначала пришел один из его помощников, а через двадцать минут пришел и сам Михаил с кем-то то вроде телохранителя - молодым человеком с короткой стрижкой и пустым взглядом.

Трепашкин, хотя и небольшого роста, был крепко сложен - свидетельство многолетних занятий боевыми искусствами, и, в свои 51, все еще красив. Его самой привлекательной чертой была не сходящая с лица полуудивленная улыбка. Это придавало ему некую ауру дружелюбия и общей приязненности, хотя человеку, сидящему напротив него в роли допрашиваемого, такая улыбка, наверное, действовала бы на нервы.

Некоторое время мы говорили на общие темы - о необычно холодной погоде в Москве, о переменах, произошедших в городе со времени моего последнего визита - и я чувствовал, что Трепашкин внутренне меня оценивает, решая, насколько много можно мне рассказать.

Затем он начал рассказывать о своей карьере в КГБ. Большую часть времени он занимался расследованием дел о контрабанде антиквариата. В те времена Михаил был абсолютно предан советской власти и особенно КГБ. Его преданность была настолько велика, что он даже принимал участие в попытке не допустить Бориса Ельцина до власти с тем, чтобы сохранить существующий строй.

"Я понимал, что это будет концом Советского Союза", объяснил Трепашкин. "Более того - что будет с Комитетом, со всеми теми, кто сделал работу в КГБ своей жизнью? Я видел только приближающуюся катастрофу".

И катастрофа произошла. С распадом Советского Союза Россия погрузилась в экономический и социальный хаос. Одним из наиболее разрушительных аспектов этого хаоса стал переход агентов КГБ на работу в частный сектор. Некоторые открыли свой бизнес или присоединились к мафии, с которой они когда-то боролись. Другие стали "советниками" у новых олигархов или старых аппаратчиков, отчаянно пытавшихся подгрести под себя все мало-мальски ценное, при этом на словах выражавших поддержку "демократических реформ" Бориса Ельцина.

Со всем этим Трепашкин был знаком не понаслышке. Продолжая работать в преемнице ФСБ, Трепашкин обнаружил, что грань между криминалитетом и государственной властью все более расплывчата.

"В деле за делом было своего рода смешение", говорил он. "Сначал находишь мафию, работающую с террористическими группировками. Затем след уходит к бизнес-группе или в министерство. И что тогда - это все еще уголовное дело или уже официально санкционированная тайная операция? И что конкретно означает "официально санкционированная" - кто вообще принимает решения?"

В конце концов, летом 1995-го года, Трепашкин оказался вовлеченным в дело, навсегда изменившем его жизнь. Это дело привело к конфликту между ним и верховным руководством ФСБ, один из членов которого, как утверждает Михаил, даже планировал его убийство. Как и многие другие подобные дела, расследовавшие коррупцию в пост-советской России, это было завязано на мятежный чеченский регион.

К декабрю 1995-го года боевики, целый год сражавшиеся за независимость Чечни, поставили российскую армию в кровавое и позорное патовое положение. Однако успех чеченцев не был вызван одним только превосходством в выучке. Уже в советские времена чеченцы контролировали большую часть преступных группировок в Союзе, так что криминализация российского общества была только на руку чеченским боевикам. Бесперебойную поставку современного российского оружия обеспечивали коррумпированные офицеры российской армии, имевшие доступ к такому оружию, а платили за него чеченские преступные авторитеты, раскинувшие свою сеть по всей стране.

Насколько высоко уходило это тесное сотрудничество? Михаил Трепашкин получил ответ на этот вопрос ночью первого декабря, когда группа вооруженных офицеров ФСБ ворвалась в московское отделение Солди-банка.

Этот рейд стал кульминацией сложной операции, которую Трепашкин помог спланировать. Операция была направлена на обезвреживание печально известной группировки банковских вымогателей, связанной с Салманом Радуевым, одним из лидеров чеченских террористов. Рейд увенчался невиданным успехом - в руках ФСБ оказались два десятка злоумышленников, в их числе - два офицера ФСБ и армейский генерал.

Внутри банка офицеры ФСБ нашли кое-что еще. Чтобы предохраниться от возможной ловушки, вымогатели расставили по всему зданию электронные жучки, управление которыми велось из микроавтобуса, припаркованного неподалеку от банка. И хотя эта мера предосторожности оказалась малоэффективной, возник вопрос о происхождении прослушивающей аппаратуры.

"Все подобные устройства имеют серийные номера", объяснил мне Трепашкин, сидя в московском кафе. "Мы отследили эти номера и обнаружили, что они принадлежали либо ФСБ, либо министерству обороны".

Вывод, напрашивающийся из этого открытия, ошеломлял. Поскольку доступ к подобному оборудованию имели немногие, стало понятно, что в деле могли быть замешаны высокопоставленные офицеры спецслужб и армии - в деле, не просто криминальном, но в таком, чьей целью был сбор средств на войну с Россией. По меркам любой страны это было не просто факт коррупции, а измена родине.

Однако, не успел Трепашкин приступить к расследованию, как он был отстранен от дела Солди-банка Николаем Патрушевым, главой отдела собственной безопасности ФСБ. Более того, говорит Трепашкин, против задержанных во время рейда офицеров ФСБ не было выдвинуто никаких обвинений, а почти все остальные задержанные были вскоре без шума выпущены на свободу. К концу расследования, длившегося почти два года, в жизни Трепашкина наступил перелом. В мае 1997-го года он написал открытое письмо Борису Ельцину, в котором описал свое участие в деле, а также обвинил большую часть руководства ФСБ в целом ряде преступлений, включавшем сотрудничество с мафией и даже прием членов преступных группировок на работу в ФСБ.

"Я думал, что если президент узнает о происходящем, - сказал Трепашкин,- то он примет какие-то меры. Я ошибался".

Точно. Как выяснилось позже, Борис Ельцин был также коррумпирован и письмо Трепашкина предупредило руководство ФСБ, что в их ряды затесался несогласный. Через месяц Трепашкин уволился из ФСБ, не выдержав, по его словам, давления, которое на него стали оказывать. Однако это не означало, что Трепашкин собирался тихо скрыться в тумане. Этим же летом он подал в суд на руководство ФСБ, включая директора Службы. Он словно бы надеялся, что честь Конторы все еще может быть спасена, что какой-то неведомый до сих пор реформатор сможет взять на себя ответсвенность по переустройству агенства. Вместо этого, его упорство, похоже, убедило кого-то в руководстве ФСБ, что проблема Трепашкина должна быть решена раз и навсегда. Один из тех, к кому они обратились за решением, был Александр Литвиненко.

В теории Литвиненко выглядел подходящей кандидатурой для такого задания. После возвращения из тяжелой командировки в Чечню, где он служил в контрразведке, Литвиненко был направлен в новое, секретное подразделение ФСБ - Управление по разработке и пресечению деятельности преступных объединений (УРПО). Алесандр не знал в то время, что управление было создано с целью проведения тайных ликвидаций. Как пишут в своей книге "Смерть диссидента" Алекс Голдфарб и вдова Литвиненко, Марина, Александр узнал об этом, когда в октябре 1997-го года его вызвал к себе глава управления. "Есть такой Трепашкин", якобы сказал ему начальник, "Это твой новый объект. Возьми его дело и ознакомься".

В процессе ознакомления, Литвиненко узнал об участии Михаила в деле Солди-банка, а также о его судебной тяжбе с руководством ФСБ. Александр не понимал, что он должен предпринять по поводу Трепашкина.

"Ну, это дело щекотливое", так, по словам Литвиненко, сказал ему начальник. "Он ведь вызывает директора ФСБ в суд, интервью раздает. Надо его заткнуть - это личное распоряжение директора".

Вскоре после этого, как заявлял Литвиненко, в список потенциальных жертв был включен Борис Березовский, олигарх со связями в Кремле, чьей смерти, похоже, хотел кто-то, облеченный властью. Литвиненко тянул время, придумывая многочисленные отговорки по поводу того, почему приказы о ликвидации до сих пор не были выполнены.

По словам Трепашкина в то время на него было совершено два покушения - одно из засады на пустынном участке московского шоссе, другое - снайпером на крыше, которому не удалось совершить прицельный выстрел. В остальных случая, как утверждает Трепашкин, он получил предупреждения от друзей, все еще работавших в Конторе.

В ноябре 1998-го года Литвиненко и четверо его коллег из УРПО выступили на пресс-конференции в Москве с рассказом о существовании заговора с целью убийства Трепашкина и Березовского и о своей роли в нем. На пресс-конференции присутствовал и сам Михаил.

На этом, без особых фанфар, всё и заглохло. Литвиненко, как руководитель группы офицеров-диссидентов, был уволен из ФСБ, но этим наказание тогда и ограничилось. Что касается Трепашкина, то он, как это ни странно, выиграл судебный иск против ФСБ, вторично женился и устроился на работу в налоговую службу, где и намеревался тихо дослужить до пенсии.

Но затем, в сентябре 1999-го года, взрывы жилых домов сотрясли основания российского государства. Эти взрывы вновь выбросили Литвиненко и Трепашкина в теневой мир заговоров, на этот раз - объединенных общей целью.

Посреди паники, охватившей Москву после взрыва на Гурьянова, ранним утром 13-го сентября 1999-го года в милицию поступил звонок о подозрительной активности в многоквартирном доме на юго-восточной окраине города. Милиция провела проверку сигнала, ничего не выявившую, и покинула дом 6/3 на Каширском шоссе в два часа утра. В 5:03 здание было разрушено мощным взрывом, унесшим жизни 121-го человека. Через три дня целью стал дом в Волгодонске, южном городе, где жертвами бомбы, заложенной в грузовике, стали семнадцать человек.

Мы сидим в московском кафе, Трепашкин хмурится, что на него совсем не похоже, и долго смотрит вдаль.

"В это было невозможно поверить", в конце концов произносит он. "Это была моя первая мысль. В стране паника, добровольные дружины останавливают людей на улице, повсюду милицейские блокпосты. Как же так получилось, что террористы свободно перемещались и имели достаточно времени, чтобы спланировать и провести такие сложные теракты? Это казалось невероятным."

Еще одним аспектом, вызывавшим вопросы у Трепашкина, были мотивы взрывов.

"Обычно мотивы преступления лежат на поверхности", объясняет он. "Это либо деньги, либо ненависть, либо зависть. Но в этом случае - каковы были мотивы чеченцев? Очень немногие над этим задумывались".

С одной страны, это легко понять. Нелюбовь к чеченцам прочно укоренилась в российском обществе, особенно после их войны за независимость. В ходе войны обе стороны творили неописуемые жестокости по отношению друг к другу. Чеченцы не задумываясь переносили боевые действия на территорию России, их целью зачастую становилось мирное население. Вот только война закончилась в 1997-м, с подписанием Ельциным мирного договора, дававшего Чечне широкую автономию.

"Тогда зачем?", спрашивает Трепашкин. "Зачем чеченцам провоцировать российское правительство, если они уже получили все, за что воевали?"

И еще одна вещь заставляла бывшего следователя задуматься - состав нового российского правительства.

В начале августа 1999-го года президент Ельцин назначил третьего премьер-министра за последние три месяца. Это был худощавый, сухой человек, практически неизвестный российской публике, по имени Владимир Путин.

Основная причина его неизвестности была в том, что всего за несколько лет до назначения на высокий пост, Путин был лишь одним из многих офицеров среднего звена в КГБ/ФСБ. В 1996-м году Путин получил должность в хозяйственном управлении администрации президента, важный пост в ельцинской иерархии, позволивший ему получить рычаги влияния на внутрикремлевскую политику. Судя по всему, он использовал время, проведенное на этом посту, с толком - в течение следующих трех лет Путин был повышен до заместителя главы президентской администрации, затем назначен директором ФСБ, а затем - премьер-министром.

Но несмотря на то, что Путин в сентябре 1999-го года был относительно незнаком российской публике, Трепашкин имел хорошее представление об этом человеке. Путин был директором ФСБ, когда разразился скандал с УРПО и именно он уволил Литвиненко. "Я уволил Литвиненко потому, - сказал он репортеру,- что офицеры ФСБ не должны созывать пресс-конференций ... и они не должны делать внутренние скандалы достоянием общественности".

Не менее тревожащим для Трепашкина было назначение преемника Путина на посту директора ФСБ - Николая Патрушева. Именно Патрушев, будучи главой отдела собственной безопасности ФСБ, отстранил Трепашкина от дела Солди-банка и именно он был среди самых рьяных сторонников версии "чеченского следа" в деле о взрывах жилых домов.

"То есть, мы наблюдали такой поворот событий,- говорит Трепашкин.- Нам говорили: 'Чеченцы виноваты во взрывах, так что нам надо с ними разобраться'".

Но затем призошло нечто очень странное. Это случилось в сонной провинциальной Рязани, в 200-х километрах на юго-восток от Москвы.

В обстановке супербдительности, охватившей население страны, несколько жильцов дома 14/16 на улице Новосёлов в Рязани заметили подозрительные белые Жигули, припаркованные рядом с их домом вечером 22-го сентября. Их подозрения переросли в панику, когда они заметили, как пассажиры машины перенесли в подвал здания несколько больших мешков, а затем уехали прочь. Жильцы позвонили в милицию.

В подвале были обнаружены три 50-килограммовых мешка, подключенные с помощью таймера к детонатору. Здание было эвакуировано, а в подвал приглашен взрывотехник из местного ФСБ, который определил, что в мешках находился гексоген - взрывчатое вещество, которого бы хватило, чтобы целиком разрушить это здание. Одновременно с этим все дороги из Рязани были перекрыты блокпостами, а за белыми Жигулями и их пассажирами развернута настоящая охота.

На следующее утро известия о рязанском происшествии разошлись по всей стране. Премьер-министр Путин похвалил жителей Рязани за их бдительность, а министр внутренних дел похвалился успехами в работе правоохранительных органов, "такими, как предотвращение взрыва в жилом доме в Рязани".

На этом все могло и закончиться, если бы той же ночью двое подозреваемых в планировании теракта не были задержаны. К изумлению милиции, оба задержанных предъявили удостоверения работников ФСБ. Вскоре из московской штаб-квартиты ФСБ поступил звонок с требованием отпустить задержанных.

На следующее утро директор ФСБ выступил на телевидении с совершенно новой версией событий в Рязани. По его словам, происшествие в доме 14/16 на улице Новосёлов было не предотвращенным терактом, а учениями ФСБ, направленными на проверку общественной бдительности; мешки же в подвале содержали не гексоген, а обычный сахар.

В этом заявлении - масса нестыковок. Как соотнести версию ФСБ о мешках с сахаром с выводом местного эксперта ФСБ о том, что в мешках был гексоген? Если это действительно были учения - почему местное отделение ФСБ ничего об этом не знало и почему сам Патрушев молчал на протяжении полутора дней, прошедших с момента сообщения о происшествии? Почему взрывы жилых домов прекратились после инцидента в Рязани? Если теракты были делом рук чеченских боевиков - почему они с еще большим усердием не продолжили свое черное дело после провального для ФСБ с точки зрения PR случая в Рязани?

Но время для всех этих вопросов было уже упущено. В то время как премьер Путин произносил свою речь 23-го сентября, превознося бдительность рязанских жителей, военные самолеты уже начали массированные бомбежки Грозного - столицы Чечни. В течение следующих нескольких дней, российские войска, которые до этого сосредотачивались на границе, вошли в мятежную республику, положив начало второй чеченской войне.

После этого события развивались стремительно. В своем новогоднем обращении 1999-го года, Борис Ельцин ошеломил российский народ сообщением о своей немедленной отставке. Этот шаг делал Путина исполняющим обязанности президента до проведения следующих выборов. Вместо запланированного лета, дата выборов была назначена всего через десять недель после отставки Ельцина, что оставляло совсем мало времени для подготовки остальным кандидатам.

Во время опроса общественного мнения, проведенного в августе 1999-го года, за избрание Путина президентом высказалось меньше двух процентов опрошенных. Однако марту 2000-го Путин, на волне популярности, вызванной политикой тотальной войны в Чечне, был избран 53-мя процентами проголосовавших. Началась эра Путина, бесповоротно изменившая Россию.

Нашу следующую встречу Трепашкин назначил в своей квартире. Я был удивлен - мне сказали, что из соображений безопасности Михаил редко приглашал гостей к себе домой, хотя я и понимал, что он осознает, что его врагам известно, где он живет.

Его квартира, расположенная на первом этаже в высотном здании на юге Москвы, производила хорошее впечатление, хотя и была обставлена по-спартански. Трепашкин показал мне свое жилье и я отметил, что единственным местом, где наблюдался некоторый беспорядок, была маленькая комната забитая бумагами - переоборудованный под офис встроенный шкаф. Одна из его дочерей была дома во время моего визита, она принесла нам чай, когда мы расположились в гостиной.

Смущенно улыбаясь, Трепашкин рассказал, что существует еще одна причина, по которой он редко приглашает гостей, связанных с работой - его жена. "Она хочет, чтобы я не занимался больше политикой, но поскольку ее сейчас нет дома ... ". Его улыбка угасла. "Это из-за обысков, конечно. Однажды они вломились в квартиру, - он машет рукой по направлению к входной двери, - с оружием, выкрикивая приказы; дети были очень напуганы. На жену это сильно тогда подействовало, она все время боится, что это случится опять".

Первый из этих обысков случился в январе 2002-го года. Одним поздним вечером группа агентов ФСБ вторглась в квартиру и перевернула все вверх дном. Трепашкин утверждает, что они ничего не нашли, но смогли подбросить достаточно улик - секретных документов и боевых патронов, чтобы прокуратура смогла возбудить против него уголовное дело по трем пунктам обвинения.

"Это был сигнал, что меня взяли на карандаш, - говорит Трепашкин, - что если я не одумаюсь, за меня возьмутся всерьез".

Трепашкин догадывался, чем было вызвано такое внимание со стороны ФСБ - за несколько дней до обыска он начал получать звонки от человека, которого путинский режим считал одним из главных предателей - Александра Литвиненко.

Подполковник Литвиненко быстро оказался в опале. После пресс-конференции в 1998-м, на которой он обвинил УРПО в подготовке убийств, он провел девять месяцев в тюрьме по обвинении в "превышении полномочий", после чего был вынужден покинуть страну, в то время как прокуратура готовила против него новые обвинения. Литвиненко и его семья при поддержке олигарха-изгнанника Березовского, осели в Англии, где Александр начал совместную с Борисом кампанию по разоблачению того, что они называли преступлениями путинского режима. Основным фокусом кампании было расследование фактов о серии взрывов в жилых домах.

Поэтому Литвиненко ему и звонил, обяснил Трепашкин. Литвиненко по понятным причинам не мог приехать на родину, и им был нужен кто-то, кто смог бы провести расследование в России.

Легко это было только на словах, поскольку к 2002-му году Россия сильно изменилась. За два года нахождения Путина у власти независимые СМИ практически прекратили свое существование, а политическая оппозиция была маргинализирована до такой степени, что не играла никакой роли.

Одним из индикаторов этих изменений стал пересмотр всех аспектов самого слабого дела ФСБ - дела об "учениях" в Рязани. К 2002-му году руководитель рязанского ФСБ, возглавивший охоту за "террористами" официально поддерживал версию об учениях. Местный специалист-взрывотехник, утверждавший перед телекамерами, что в рязанских мешках была взрывчатка, внезапно замолчал и исчез из поля зрения. Даже некоторые жильцы дома 14/16 на улице Новосёлов, снявшиеся в документальном фильм через 6 месяцев после событий и отчаянно протестовавшие против официальной версии, сейчас отказываются с кем-либо беседовать, ограничиваясь заявлениями, что, возможно, они ошибались.

"Я сказал Литвиненко, что смогу помочь в расследовании только в том случае, если буду привлечен к делу официально, - объясил мне Трепашкин, сидя в своей гостиной. - Если я начну разбираться самостоятельно, то власти моментально выступят против меня".

Официальная роль для Трепашкина была организована в ходе встречи, организованной Березовским в его лондонском офисе, в начале марта 2002-го года. Один из присутствовавших на встрече, член Госдумы Сергей Юшенков, согласился организовать специальную комиссию по расследованию обстоятельств взрывов, Трепашкин был приглашен в эту комиссию в качестве одного из расследователей. На встрече присутствовала Татьяна Морозова, 35-летняя российская эмигрантка, проживающая в Милуоки. Мать Татьяны была в числе погибших во время взрыва на улице Гурьянова - согласно российскому законодательству это давало ей право доступа к официальным записям о ходе расследования. Поскольку Трепашкин получил незадолго до этого лицензию адвоката, Морозова должна была назначить его своим поверенным и послать запрос в суд с просьбой предоставить доступ к материалам дела о взрыве.

"Я согласился с обоими предложениями, - сказал мне Трепашкин,- но оставался вопрос, с чего начать. Многим отчетам нельзя было доверять, многие люди изменили первоначальные показания, так что я решил обратиться к вещественным уликам".

Легко сказать, трудно сделать. Реакция властей на взрывы отличилась излишней поспешностью, с которой зачищалось место теракта. Американцы копались в руинах Всемирного торгового центра в течение шести месяцев после его падения, рассматривая эту площадку как место преступления. Российские власти разгребли завалы на месте взрыва на улице Гурьянова уже через несколько дней, а все обломки были отправлены на городскую свалку. Какие бы улики не оставались - а было неясно, существовавли ли они в природе - все они предположительно находились на складах ФСБ.

Хотя то, что удалось обнаружить Трепашкину, не имело отношения к деталям исполнения самих терактов, Михаилу вскоре удалось найти кое-что весьма интересное.

Один саммых странных эпизодов во всей этой истории произошел 13-го сентября 1999-го года во время заседания Государственной Думы. Это было заявление, сделанное спикером Госдумы Геннадием Селезневым : "Я только что получил сообщение", сказал он законодателям. "Прошлой ночью был взорван жилой дом в Волгодонске".

Хотя основные факты были изложены верно - жилое здание действительно было взорвано прошлой ночью - он спутал города. Взрыв, о котором он говорил, произошел в доме на Каширском шоссе в Москве. Эта ошибка поставила спикера в довольно затруднительное положение три дня спустя, когда взрыв прогремел действительно в Волгодонске. по крайней мере один из членов Думы нашел это совпадение странным.

"Г-н спикер, пожалуйста, объясните", попросил он во время заседания Думы "каким образом вы в понедельник сообщили нам о взрыве, который произошел только в следующий четверг?"

Вместо ответа спрашивавшему отключили микрофон.

Для многих наблюдателей это означало, что ошибся кто-то фсб-шной цепочке исполнителей, перепутав порядок запланированных взрывов в своем отчете Селезневу.

Производя дознание через три года после событий, Трепашкин, по его словам, обнаружил, что неверный отчет Селезнев получил от одного из офицеров ФСБ, однако он отказался сообщить, каким образом ему стало об этом известно.

По мере продвижения расследования Трепашкин подвергал себя все большему риску. Один из присутствовавших на встрече, Алекс Гольдфарб - правозащитник и помощник Березовского, был настолько обеспокоен безопасностью Трепашкина, что в начале 2003-го года организовал с ним встречу на Украине. Они до этого никогда не встречались и Гольдфарб был поражен поведением Михаила.

"Он показался мне одним из самых необычных людей, с которыми мне доводилось встречаться", вспоминает Гольдфарб. "Его не интересовали ни философские ни политические последствия того, чем он занимается. Для него этого было просто уголовное расследование. Меня не оставляла мысль - 'Он что, сумасшедший? Неужели он не понимает, против чего выступает?' В конце концов я пришел к выводу, что Трепашкин что-то вроде суперполицейского, навроде Серпико (Серпико - герой фильма о полицейском, расследовавшим коррупцию в полицейском управлении Нью-Йорка. В главной роли снимался Аль Пачино. (прим. перев.)). Он решил поступить по закону, потому что это было единственно верным решением - вот и все". И все же Гольдфарб решил предупредить Трепашкина о сгущающейся угрозе и о том, что если власти решат им заняться вплотную, то с этим нельзя будет ничего поделать. Чем больше он его убеждал, тем больше Трепашкин ощетинивался.

"Ему было все равно", вспоминает Гольдфарб. "Я думаю он по-прежнему верил, что борется за реформирование системы, а не против нее".

Однако первый удар был нанесен в другом месте. В апреле 2003-го года Сергей Юшенков, член Госдумы, пригласивший Трепашкина в комиссию по расследованию терактов, был застрелен среди бела дня, рядом с собственным домом. Еще один член комиссии погиб через три месяца при загадочных обстоятельствах. Эти смерти положил конец работе комиссии, и это значило, что Трепашкин отныне был предоставлен самому себе. Несмотря на это, Трепашкин в роли адвоката Морозовой продолжал вести дело и в июле 2003-го года наткнулся на золотую жилу. Эта находка была связана с еще одной нестыковкой в официальной версии, причем такой, которую при всем желании невозможно было скрыть.

Через несколько часов после взрыва на улице Гурьянова, ФСБ обнародовало портрет подозреваемого, составленный на основании показаний управдома. Однако вскоре после этого, без всяких объяснений, скетч был заменен на портрет совершенно другого человека. Человек на новом портрете был опознан как Ачимез Гочияев, мелкий бизнесмен из Черкесии, который сразу после этого ушел в подполье. Весной 2002-го года Александр Литвиненко нашел Гочияева в отдаленном районе Грузии, где, общаясь через посредника, бизнесмен заявил, что его подставило ФСБ, и что он начал скрываться только из опасений за свою жизнь.

Эта история заставила Трепашкина заинтересоваться личностью человека, изображенного на первом скетче, тем более, что в процессе изучения многочисленных материалов ФСБ по делу о взрыве на Гурянова он обнаружил, что этот скетч в них отутствует. Трепашкин обратился к газетным архивам, в надежде, что какая-нибудь газета успела напечатать первый портрет подозреваемого до того, как ФСБ его отозвало. И он его нашел.

На портрете был изображен человек лет тридцати с небольшим, с квадратной челюстью, темными волосами и в очках. Трепашкин был уверен, что знает этого человека, более того - что он арестовывал его восемь лет назад. Михаил был убежден, что на рисунке изображен Владимир Романович, агент ФСБ, обслуживавший аппаратуру прослушивания в микроавтобусе, который использовала во время налета на Солди-банк банда Радуева.

Первой мыслью Трепашкина было найти Романовича и попытаться убедить его признаться в участии в терактах. Не вышло. Трепашкину удалось выяснить, что вскоре после того как были совершены взрывы жилых домов, Романович уехал на Кипр, где и погиб в 2000-м году, будучи сбит машиной, скрывшейся с места преступления.

Тогда Трепашкин решил найти источник первоначального портрета - управдома с улицы Гурьянова.

"Я показал ему портрет с изображением Романовича", сказал Трепашкин, сидя в своей гостиной, "и он подтвердил, что это именно тот портрет, который милиция составила с его слов. Но затем они отвезли его на Лубянку, показали ему портрет Гочияева и стали убеждать его, что это именно тот человек, которого он видел".

Имея такую бомбу в запасе, Трепашкин приготовил для властей маленький сюрприз. Имена девяти подозреваемых во взрывах в Москве и Волгодонске были уже давно опубликованы ФСБ. Как ни странно, несмотря на то, что взрывы были поводом для начала Второй Чеченской, ни один из подозреваемых не был чеченцем. К лету 2003-го года пятеро подозреваемых были предположительно мертвы, двое находились в розыске, но еще двое были задержаны и ожидали суда, назначенного на октябрь 2003-го. В качестве адвоката Морозовой трепашкин намеревался прийти на суд и предъявить портрет Романовича в качестве вещественного доказательства со стороны защиты.

Михаил предпринял дополнительные меры предосторожности. Незадолго до судебного заседания он встретился с Игорем Корольковым, журналистом независимой издания "Московские Новости" и детально описал "след Романовича".

"Он сказал : 'Если они меня возьмут, по крайней мере люди буду знать за что' ", рассказал Корольков. "Во время нашей встречи он был выглядел очень нервничал - я думаю он догадывался, что его ждет" .

Действительно, вскоре после встречи с Корольковым Трепашкин был арестован. Пока он находился в заключении ФСБ провело еще один обыск в его квартире, на этот раз в нем участвовал целый автобус агентов.

"Я думаю, это было крайне захватывающее событие для наших соседей", со смехом говорит Трепашкин "Самое значительное происшествие в наших краях за долгое время".

Михаила задержали по обвинению в незаконном хранении оружия - испытанный прием ФСБ. Судья, очевидно, был хорошо знаком с этим клише и отклонил все обвинения в адрес Трепашкина. После этого прокуратура извлекла на свет старое дело, заведенное на Михаила за два года до этого по результатам первого обыска, где улики, по словам Михаила, были подброшены агентами ФСБ. Не бог весть что, но этого хватило. Трепашкина судили в закрытом режиме, приговорили к четырем годам заключения за "неподобающее хранение секретных документов" и отправили отбывать срок в колонию на Урале.

В его отсутствие состоялся суд над двумя обвиняемыми в совершении взрывов жилых домов, их признали виновными и приговорили к пожизненному заключению. Правительство объявило дело официально закрытым и распорядилось засекретить все фсб-шные материалы расследования на следующие 75 лет.

Свой последний вопрос Трепашкину я задал наудачу.

Мы стояли на обочине рядом с его домом и я спросил его - оглядываясь на последние пятнадцать лет жизни, захотел бы он что-нибудь изменить, если бы у него появился такой шанс.

Я не рассчитывал на неожиданный ответ, потому что люди, подобные Трепашкину, вступившие в схватку с властью и будучи ей раздавлены, почти всегда отвечают одинаково - нет, говорят они, ради борьбы за справедливость или свободу или лучшее общество они поступили бы точно так же. Это то, что люди говорят себе в подобной ситуации для придания своим лишениям высокого смысла.

Вместо этого Трепашкин засмеялся, на его лице появилась фирменная усмешка.

"Да", сказал он, "я поступил бы совершенно по-другому. Я вижу теперь, что моим основным недостатком была излишняя доверчивость. Мне всегда казалось, что проблема заключалась всего в нескольких плохих людях, а не в системе. Даже когда я сидел в тюрьме, я не верил, что за всем этим стоит Путин. Я твердо верил, что как только он об этом узнает - меня тут же выпустят". Усмешка сходит с его лица, он пожимает мощными плечами. "Наверное некоторая наивность, приведшая к ошибкам".

Я не был в этом уверен. Скорее, его "недостаток" заключался в глубоко укоренившемся, старомодном (если не сказать средневековом) чувстве лояльности к власти. Во время нашей первой встречи Трепашкин показал мне 16-страничную копию своего послужного списка. Меня удивило, как много внимания он уделил перечислению своих многочисленных наград и благодарностей, полученных на службе государству - флотским специалистом, офицером КГБ и следователем в ФСБ. Каким бы странным это ни казалось - он все еще верил в систему. Как еще объяснить те годы, когда он работал усердным следователем, кропотливо строя дела против организованных преступных группировок и коррумпированных чиновников, в то же время упрямо отказываясь принять тот факт, что воры - давно уже у руля.

Разумеется, это же самое чувство лояльности мешает ему извлечь уроки из "ошибок" прошлого - уйти из под удара и изменить свою жизнь. Даже то, что мы продолжили наш разговор не у Трепашкина в кварире, а на улице, свидетельствует о его упрямстве - жена Михаила вернулась раньше обещанного и была настолько разъярена тем, что ее муж общается с западным журналистом, что буквально выкинула нас из дома.

"Ну что тут поделаешь?", прошептал мне Михаил при нашем отступлении, словно у него и в самом деле не было никакого выбора.

Возможно нервозность его жены в тот день, 25-го сентября, объяснялась чем-то большим. Трепашкин планировал после обеда отправиться в центр города на встречу со своими сторонниками, а затем, в 6 вечера, провести демонстрацию на Пушкинской площади с требованием нового расследования взрывов. "Вы тоже приходите", добавил он со своей обычной усмешкой "может быть интересно".

За пять лет, что прошли с того момента как Трепашкин попал в тюрьму в первый раз, в России произошло множество перемен, но ни одна из них не сулила ничего хорошего человеку, подобному Михаилу. Владимир Путин, будучи переизбран в марте 2004-го года с 71% голосов, использовал свой мандат доверия для еще большего ограничения политических прав и свободы прессы. В октябре 2006-го года в лифте своего дома была убита Анна Политковская, журналист-расследователь, много писавшая о темных связях между ФСБ и чеченскими "террористами". В следующем месяце пришла очередь Александра Литвиненко.

Самым большим разочарованием, возможно, стало то, что российская общественность не видела во всем этом никаких причин для волнений. Вместо этого, с началом экономического бума, вызванного притоком нефтедолларов, большинство населения одобряло новый имидж Путина как крутого парня, а также его все более воинственную позицию по отношению к окружающему миру, напоминающую возврат к былой сверхдержавности. Этот имидж был удачно запечатлен в мае 2008-го года, когда Путин, которому по Конституции запрещалось выдвигаться на третий президентский срок (хотя он и оставался премьер-министром), официально передал бразды правления лично им подобранному преемнику, Дмитрию Медведеву. На торжественную церемонию и Путин и Медведев надели темные пиджаки и джинсы, напомная во время своего прохода по Красной площади скорее пару гангстеров, чем руководителей страны. Даже жестокое вторжение России в Грузию в августе 2008-го года, единогласно осужденное на Западе, вызвало новый взрыв патритических настроений в России и всплеск популярности Путина.

Наверное поэтому неудивительно, что митинг на Пушкинской площади был довольно жалким зрелищем. Кроме самого Трепашкина и его помощников на площадь пришли около тридцати человек. Многие из них были пожилыми людьми, потерявшими родных в результате взрывов, они молча стояли на обочине, держа в руках плакаты или выцветшие фотографии погибших. За собравшимися наблюдали восемь милиционеров в форме и, предположительно, некоторое количество в штатском - но в этом не было никакой необходимости. Только немногие из проходящих в этот час пик прохожих удостаивали собравшихся своим вниманием, еще меньшее число брали предлагаемые листовки.

Наблюдая за Трепашкиным в тот день, мне казалось, что я понимаю, почему такой человек как Михаил все еще жив, когда такие люди как Литвиненко и Политковская уже мертвы. Частично - несомненно из-за того, что он никогда прямо не обвинял ни Путина, ни кого-либо еще в погдотовке взрывов жилых домов. Это соответствует его образу мыслей уголовного следователя - обвинения можно предъявлять, только имея в наличии факты.

Но кроме этого, залогом безопасности Трепашкина служит и его сфокусированность на деле о взрывах, его упрямое желание докопаться до истины, такое же, как и в деле Солди-банка. Это было ошибкой И Литвиненко и Политковской - они выдвинули такое количество обвинений против такого количества членов правящей верхушки, что это вывело из-под подозрений кого-либо конкретного из их многочисленных врагов. В случае с Трепашкиным все ограничивается взрывами домов, так что если его убьют, все в России будут знать, за что именно.

Ирония судьбы заключается в том, что продолжая заниматься делом о взрывах и настаивая на публичном расследовании, Трепашкин, возможно, продвигается все ближе к ответам, которые его уничтожат. Он пребывает в относительной безопасности сейчас, когда те, кто стоит за взрывами, уверены в том, что они победили или по крайней мере, что прошлое надежно похоронено. Когда толпы прохожих начнут брать его листовки - жизнь его может оказаться в опасности.

Этот день, возможно, уже не за горами. Международный финансовый кризис особенно жестоко прошелся по России; почти каждый день приходят сообщения о народных протестах - против олигархов, против политики правительства и все более часто - лично против Владимира Путина. Возможно вскоре российские граждане начнут задавать себе вопрос - каким образом все это начиналось и вспоминать об ужасных событиях сентября 1999-го года.

Но в тот день на Пушкинской площади этого не произошло. В тот день массы все еще верили в близкое возрождение России; люди проходили мимо Трепашкина, торопясь в метро и домой, спеша навстречу прекрасному светлому будущему, обещанному им их лидером.

(с) Скотт Андерсон (Scott Anderson), GQ


3 страниц V   1 2 3 >  

«Fratria» 2006 — 2009.

© РОО «Фратрия» 2006–2009. Название «Спартак» и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО «Спартак».